本报讯（记者颜敏丹 通讯员李蔼媚）近年来，网络直播行业高速发展，但引发的合同纠纷也日益增多。近日，温岭市人民法院审结一起因主播直播时长不足引发的合同纠纷案，判决主播张某向经纪公司支付违约金30万元。
2021年2月，温岭某传媒公司与主播张某签订《演艺经纪合同》，约定张某为其独家直播4年，需保证每月直播180小时、26天，公司支付合作费40万元。若违约，张某需返还40万元合作费并支付300万元违约金。
签约前期直播收益显著，但自2023年6月起张某多次停播，直播时长远达不到合同约定的时长和天数，2024年4月，张某彻底停播。
后传媒公司将张某诉至温岭市人民法院，要求张某返还合作费40万元并支付违约金300万元。
庭审中，该公司主张投入了大量资源包括投流、刷礼物等来包装张某，其停播行为违反合同约定导致公司预期收益落空。
张某辩称合同条款显失公平，合同约定的违约金过高，且其因身体原因无法继续履约。
法院经审理认为，合同经双方签字确认，关键条款已加粗提示，不属无效格式条款。
张某长期停播构成根本违约，但违约金应综合实际损失、履约情况调整。由于张某已经直播两年多，合同已部分履行，且张某并非恶意违约，传媒公司亦未充分证明实际损失，最终判决张某返还合作费17.5万元，支付违约金30万元。
法官表示，由于直播行业的时效性和商业性，主播的稳定直播对于经纪公司获取收益和商业运营至关重要，所以网络主播与经纪公司之间签订的合同往往约定较高的违约金，签约主播一旦违约可能面临着高额赔偿。
进入诉讼后，在违约主播抗辩违约金过高的情况下，法院依据《中华人民共和国民法典》相关规定，对违约金金额是否合理进行审查，综合考虑合同约定的履行期间及合同履行情况、当事人的过错程度、公司前期对网络主播发展的投入、公司的预期收入、网络主播在合作期内从公司获得的实际收益等因素，根据诚信原则和公平原则，酌情确定违约金数额。
