近日，北约宣布，美国在波兰北部伦济科沃市部署的陆基“宙斯盾”反导系统开始正式运行。俄罗斯此前已明确表示，此举将触及其安全“红线”。
为何一个军事系统的运行能牵动“敏感神经”?
陆基“宙斯盾”反导系统有何特点?
陆基“宙斯盾”反导系统由海基“宙斯盾”反导系统发展而来，其MK-41垂直发射系统可发射“标准”-3等防空导弹，也可以发射包括“战斧”巡航导弹在内的对陆攻击导弹。
军事观察员邵永灵认为，陆基“宙斯盾”反导系统部署成本低，使用效率高，北约在波兰、罗马尼亚都进行了相应部署。
邵永灵：
美国早先就推出了一个反导计划，即在欧洲部署陆基“宙斯盾”反导系统，目前，部署在罗马尼亚的“宙斯盾”反导系统已开始运转。北约在波兰部署的陆基“宙斯盾”反导系统本应在前两年进入实战状态，但是由于种种原因推迟了。
总体上看，同海基“宙斯盾”反导系统一样，陆基“宙斯盾”反导系统主要拦截中近程弹道导弹，但是其拦截能力更强大，雷达可以常态化开机，戒备状态更高。
在东欧部署是各取所需
俄罗斯方面曾多次批评美国在东欧部署陆基“宙斯盾”反导系统，认为该系统可发射“战斧”巡航导弹，威胁俄罗斯安全，触及俄罗斯的“红线”。
在邵永灵看来，美国此举除了要持续防范俄罗斯，还有争取“新欧洲”国家支持的考量。
邵永灵：
波兰、罗马尼亚、捷克等东欧国家特别希望美国在其国土上部署反导系统、雷达以及驻军。这些国家大力支持美国对外实施军事干预，是想通过这种方式更深地融入西方世界。
从军事安全的角度来说，美国此举是为了防范俄罗斯。我认为，这对于美俄之间的博弈是有影响的，俄罗斯肯定会想出应对之策。
无法带来“绝对安全”
北约秘书长斯托尔滕贝格在北约峰会期间表示，面对日益增长的弹道导弹威胁，陆基“宙斯盾”反导系统是确保跨大西洋安全的重要一步。他还提到，弹道导弹在乌克兰和中东的冲突中已广泛使用，因此导弹防御是北约集体防御这一核心任务的重要组成部分。
对此，邵永灵认为，想通过部署更多的武器系统换取“绝对安全”并不现实。
邵永灵：
在北约峰会期间，美国和德国宣布要在德国部署中程导弹以及正在研发的高超声速武器；峰会相关声明表示，北约国家要加强核力量建设。
未来，我们在欧洲看到的，可能不仅是常规武器的对抗，还有战术核武器的对抗，这种局面比冷战时期要危险得多。
从历史上看，没有哪个国家因为大力发展军备，导致军备竞赛，而给自己带来安全的。
