人民网上海12月17日电 12月15日，复旦大学-斯坦福大学主办的第三届金融科技与量化交易年会在复旦大学拉开帷幕。本届年会聚焦金融科技，特别是量化交易中存在的核心问题与困惑进行了深度研讨，并着眼金融科技的未来发展动向进行了前瞻性的展望追踪。
会上，年度重量级研究报告——《中国城市金融科技竞争力指数研究》(以下简称《指数研究》)发布。该报告由复旦大学经济学院兼泛海国际金融学院党委书记陈诗一与复旦大学经济学院教授刘庆富领衔，复旦大学泛海国际金融学院博士后顾研与刘晓璐共同编撰。
现如今，大数据、云计算、人工智能、区块链等新兴技术于金融业中不断应用，金融科技正在全球范围内掀起一股热潮，推动着金融行业创新不断深化。在此背景下，该《指数研究》应运而生，通过详细考察和比较中国城市在金融科技上的现状、问题以及发展前景，编制了中国城市金融科技竞争力指数，涉及到产业规模、科技基础、发展潜力、环境支撑以及金融风险等多个方面。
基于对构建竞争力指数的分析，研究发现：中国主要城市过去五年(2013-2017年)在金融科技上取得了长足的进步，“北上广深杭”——内地五大城市的平均(内地)金融科技竞争力指数表现五年间增长了整整1倍;内地的五大城市中，北京一直保持领先且优势较为明显，上海在2017年被深圳超越，排名降至第三，深圳跃升至第二，杭州排名第四且增长平稳，广州排名第五，发展也相对迟缓。
分项表现中，截至2017年，北京在产业规模、科技基础、发展潜力三个方面表现最为出色，环境支撑方面则是深圳得分最高，上海的产业规模、发展潜力和环境支撑均排名第二，仅科技基础排名第三;全球比较来看，即使是国内发展一流的北京、上海两地，与伦敦、纽约这样的全球顶尖城市相比仍有一定差距，在(全球)金融科技竞争力总指数以及各分项指数上均有比较明显的不足;香港在金融科技上的表现并不理想，不仅国际上远远落后伦敦、纽约这样的顶尖城市，国内也明显不敌北京、上海这样的一流城市，创新动力不足是主要原因。
金融科技发展更好的城市，其潜在风险也更高，考虑风险加权后，内地城市的金融科技竞争力表现整体增速减缓。城市层面，北京尽管仍然保持绝对领先，但相对其他城市的优势明显减少，上海则力压深圳一直排名第二，杭州和广州分列第四和第五位，风险加权后的指数增长趋势也相对更好。
《指数研究》提出，由于金融科技尚处在早期发展阶段，目前在监管政策上政府宜以鼓励和引导为主，同时注意对风险的监测和防控，各城市也要根据自身特点补强短板。具体来讲，上海要加强产业政策和人才吸引，北京要重点改善环境支持，深圳和杭州要补强科研短板，广州要突出金融科技对实体经济的支持，香港则要重点改善金融监管制度，适应新经济需求。此外，长期来看，金融科技还可能产生失业、隐私泄密、行业垄断等负面影响，对此中国政府也要未雨绸缪，做好风险监测，并及时防范和化解潜在风险。
本次年会由复旦大学和斯坦福大学主办，复旦大学泛海国际金融学院与复旦大学经济学院共同承办。
