这几天，国内某知名网站一篇“除了手机，国产手动镜头样张也做假吗？”的文章质疑合肥本土“老蛙镜头”样张作假，有盗用佳能公司之嫌，并希望相关各方能予以澄清。记者展开深入调查发现，竟然是别人盗用了合肥产的老蛙镜头作品参加了佳能影赛，最后获得了佳能最佳创业奖。
质疑：合肥产镜头样张做假？
6月9日，国内某知名网站数码频道发帖称，“除了手机，国产手动镜头样张也作假吗？”该帖的作者表示，合肥老蛙镜头的样张获得了佳能摄影大赛最佳创意奖，“人家用的可是佳能小小白，难道作者是有问题，或者有人样张上做了手脚，我们还是希望有机会可以澄清一下。”
原来，该帖的作者在老蛙镜头的官方网站和宣传册上曾经看到一幅“猫与变色龙对视”的照片，后来在佳能俱乐部的杂志上也看到了同样一幅照片，并且标示的拍摄镜头是“小小白”（佳能70～200）。
对此，有网友跟帖表示，“老蛙镜头在造假”。但也有不少专业的摄友表示，这幅照片就是国产老蛙镜头拍出来的，因为“小小白”达不到如此的成像效果。
为何这幅照片会刊登在佳能俱乐部的杂志上呢？原来，佳能EOS俱乐部曾经在2015年4月22日～8月8日期间，举办第六届“共叙感动”全国影赛。唐山新视听EOS俱乐部的一位会员吴某报送了这幅照片，获得了生态类“最佳创意奖”，奖品为佳能G1x相机一台。为此，该杂志刊登了这幅照片，并且配发了名家对其点评的文字。
图为“获奖作品”
调查：
合肥产镜头拍摄图片获佳能大奖
记者了解到，某网站所说的“老蛙镜头”制造商长庚光学，是合肥本土一家民营相机镜头创客企业。该企业从2013年起由几个摄影发烧友自筹资金开始自主研发、生产相机镜头，三年多的时间里相继有3款拥有专利的相机镜头上市，国内外销售达6000余只。
该公司负责人丁红兵告诉记者，没想到会遇到这样的事，长庚光学是被动“躺枪”的。
据其介绍，这张主题为“对视”的照片是国内知名微距摄影师、人称“杰哥”的四川人张杰妙手偶得。而拍这张照片时，“杰哥”手拿的是尼康相机和老蛙镜头。丁红兵补充说，“杰哥”所用的老蛙镜头就是公司去年推出的老蛙15mm超广角微距镜头。
照片拍摄者张杰在接受采访时，回忆说，“2015年3月，长庚光学因为测试需要，将老蛙15mm超广角微距镜头让我试用，我拍了很多张照片，并于3月23日在自家三楼阳台，瞬间抓住了这个不可多得的画面。”张杰说，因为是试用镜头，他就把11兆的原片，压缩成5兆，发到摄影爱好者QQ群里，让群友们鉴赏。没想到竟被有心人吴某盗用，拿去参加佳能公司的摄影大赛，还获得2015年度的最佳创意奖。
张杰说，因为国内类似摄影大赛众多，自己一直没有关注到这事，最近某网站忽然发出质疑文章，把自己惊倒了。“我查阅这个摄影大赛发现，大赛规定所有参赛作品必须是使用佳能数码单反相机和EF镜头所拍摄的，而我用的是尼康机器和老蛙镜头啊？稍有常识的人都可以分清真伪的。”
张杰说，这个事情现在越闹越大了，摄影圈也都炸锅了。吴某迫于压力，于6月14日中午主动给他QQ留言了，昨天，张杰向记者展示此留言内容：杰哥老师你好，首先我表示歉意，同样我也是摄影爱好者，未经允许用了您一张照片参赛并得了奖，很抱歉，我已向组委会提出申请撤销此奖项，也深刻认识到自己的错误，以幡然悔悟，给您带来不便敬望谅解。谢谢！
昨天，记者登录佳能官网，发现涉及2015年佳能第六届“共叙感动”全国EOS俱乐部摄影比赛中“对视”图片的相关网页，已无法打开！
记者登录唐山摄影家协会官方网站，查询发现，唐山新视听EOS俱乐部已经就此事在唐山摄影家协会官方网站论坛上，置顶发出“声明”，“声明”称，近期，在网络上出现了关于EOS俱乐部2015年第六届比赛获奖作品《对视》的版权争议，我们已与该参赛者联系，并开始核查相关情况，有进展后将随时告知公众。
观点：应对自主创新企业有社会信心
张杰告诉记者，从佳能公司公布的获奖照片看，注明的参数是，佳能小小白即70-200F4拍摄的。但是稍有常识的摄影爱好者都知道，佳能小小白即70-200F4怎么能拍出这样超广角画面？
“广角微距是老蛙镜头在拍摄方法上的独创性世界首创。”长庚光学负责人丁红兵说，只有老蛙15mm超广角微距镜头才能拍出这样的照片，但可惜的是，目前还有很多人不晓得我们已经有了这样的一个国产黑科技！
让丁红兵感到郁闷的是：“为什么有些人还没有弄清真相，就想当然地认为，国产镜头肯定是在盗用进口镜头的片子。”在他看来，归根结底是社会上相当一部分人对初创型企业和国产品牌不信任。“在相机镜头领域，德日品牌的确有着巨大技术优势，但是我们不能因为他们太强大这个理由，就放弃竞争。”丁红兵介绍，他们企业在初创期时，也遭遇了多方不信任，使得企业突围难度加大。
“同样对于摄友来说，应当对国产品牌多一点信心和耐心。”因为老蛙镜头的上市，作为一名多年从事摄影教育的学者，张杰欣喜万分，开始向学生和摄友推荐该款国产镜头。在此过程中，他发现一个现象，“片子效果没拍出来，如果用的是进口镜头，他们会认为自己水平不行，如果用的是老蛙镜头，他们觉得是镜头不好。”
据张杰分析，这与摄友们长期形成的思维定式有关，认为进口的镜头就一定好。所以，搞摄影的人心中一直有个‘难解之痛’——用了这么多年国外品牌，什么时候，能真正摆脱对它们的依赖”。
“老蛙镜头”制造商长庚光学相关负责人称，已经通过公证处对相关证据做保全，将保留最终诉诸法律的权利。
本报记者
