据安徽商报道道，合肥市长丰县双凤管委会境内板桥河河道边的护坡坍塌，未及时维修，形成较深的水坑，谁料竟因此酿成悲剧。去年7月15日，小学生小军（化名）在上述地点玩耍时不幸溺水，经抢救无效身亡。小军的父母将河道治理工程的发包方、承建方等告上法庭。近日，记者获悉，长丰县法院对此案作出了判决。
塌方形成水坑 小学生溺亡
事发当天早晨8时左右，小军与他人结伴到位于凤霞小区南大门往东，板桥河上游东西支河道玩耍，期间，小军不幸溺水。
辖区派出所民警接到报警后及时赶到现场，此时小军已被亲属救上岸。救护人员赶到现场后，将小军送往安徽省第二人民医院抢救，遗憾的是，小军经抢救无效，最终离开人世。
经调查，小军溺水身亡的地点，河道边坡护砌被水冲塌，形成了较深的水坑，小军正是溺亡于河道滚水坝的滑水坡下方塌方处的水坑之中。
事发地无警示 无防护设施
据了解，2014年4月23日，合肥市重点工程建设管理局（下称重点局）与淮河工程有限公司（下称淮河公司）签订相关协议。小军溺水身亡的河道在淮河公司的承建工程施工范围内。
因小军溺水身亡时恰逢夏季、雨水大，滚水坝和滑水坡长时间处于水流之下，以致滚水坝面及其下面的滑水坡面非常光滑。而事发时，河道附近居民为了方便生产，常从滚水坝上通行。小军正是溺亡于附近，而此处无人设置警示标志，也没人采取相应防护措施。
小军父母认为，河道护坡被冲塌后，相关单位没有及时修复，冲刷后形成较深的水坑，最终导致了孩子溺水身亡，相关单位应该对此负责。
■案件判决
施工存在瑕疵两家单位担责
长丰县法院审理认为，事故地点滚水坝常有行人从上面通行，且河道水较深，无证据证实事故地点设置了警示标志和采取了防护措施。从事故地点河道边坡护砌被水冲塌可以看出，边坡整形坡度不足未能得到彻底整改，淮河公司施工质量存在一定瑕疵，且对边坡护砌被水冲塌未及时维修。重点局作为工程发包方也未及时监督到位，导致该处形成了较深的水坑，客观形成了一定的危险隐患，是造成小军溺水死亡的因素之一。
小军的父母，对小军离家外出至危险的地方玩耍，未能尽到监护职责，对损害结果的发生也有一定的过错。
法院确定小军的父母、淮河公司、重点局对小军溺亡的后果分别承担40%、30%、30%的责任。据此判决，淮河公司、重点局分别赔偿各项损失17万余元。
实习生王凯记者张剑/文余红霞/图
原标题：塌方形成水坑小学生坠入溺亡
