原标题：省消保委发布比较试验报告
16.25%双肩包“不结实” 近半“防水包”防不了水
无论上班还是旅游，生活中都少不了各种双肩包。5月8日，江苏省消保委发布双肩包比较试验报告。在“结实”这一点上，有16.25%的双肩包不达标;而宣称有防水功能的30个样品中，有14个并不防水。 通讯员 王国丰
400次振荡无损才合格 但有的双肩包20次就开线
江苏省消保委监督部赵鑫介绍，试验样品由省消保委工作人员以普通消费者的身份购买，共计80个。
从质量问题来看，振荡冲击性能反映的是消费者在使用过程中背带、提把、连接件等断裂损坏情况，是投诉较多的方面。而从本次试验来看，有13个样品不达标，不达标率为16.25%。
远东正大检验集团专家蒋岩岩介绍，这项检测是用仪器模拟人们行走时的状态，以检测双肩包是否“结实”。在规定负重情况下，应振荡 400次后包体无开裂，各部件不变形，无断裂、损坏。但一款“CATELLES卡特雷斯”牌、生产批号为“CTLS5037CB”的样品，测试20次包体就开线;标称商标为“日光轻城sunnybag”的一款样品，22次后背带与包体连接处的包体开线;一款“U.S.POLO ASSN.美国马球协会”牌、生产批号为“BIUGG0260WVP”的样品，测试39次后开线，这款样品的缝合强度也未达标。
宣称防水的近半不防水
网上销售的比例较高
蒋岩岩介绍，防水功能是一个卖点，但目前背提包的相关标准没有对防水项目的考核，所以此次试验参照了冲锋衣的防水标准。共30个样品宣称有防水性能，但经检测14个不具有防水性能。
省消保委监督部赵鑫介绍，在购样过程中发现，网上销售的双肩包宣称其具有防水性能的比例较高。网上还有部分样品，网页名称标注为“××防水双肩包”，但又在网页其它部分宣称为“防泼水”。她提醒，“防水”与“防泼水”不是一个概念，“防水”的要求更高。消费者在购买此类商品时需进一步咨询客服，以免经济受损。
价格相差7倍之多
便宜的样品质量却反而更好
80个样品中有大牌，也有小众，单价从29.5元到1194元不等。试验结果显示：并不是价格越高，样品质量表现就越好。
赵鑫举例介绍，一款“VICTORIATOURIST” 牌普通背包，单价118元，其相关检测项目均达标，且具有优异的抗沾湿性能。但另一款“VENQUE范克”牌双肩包，单价为849元，不仅振荡冲击不达标，标签中质量等级标注也不规范。两者价格相差7倍之多，但质量相差较大。
不过，由于具有防水功能的双肩包需要企业做防水处理，因此它们相比普通双肩包的价格要高。此次试验中防水性能较好且质量达标的5个样品，平均价格为689.82元。其中，价格最低的为北京京东世纪信息技术有限公司生产的“小学生防水减负双肩背包”，单价134.10元，价格最高的“远足包/狼爪背包”单价1194.00元。
省消保委建议，购买双肩包时，应根据自身经济状况并结合使用用途理性购买。家长在给学生选择书包时尽量选择具有反光安全设备的双肩包。
(扬子晚报/扬眼记者 马燕)
