本报讯 (记者 史耀可 通讯员 富心振)与老父不和，小女儿多年不回家尽赡养义务，老父一纸诉状将小女儿告上法庭，要求经济赡养和探望。重阳节来临之际，浦东新区法院对该起赡养纠纷案作出一审判决，被告孙女士于本判决生效之日起每两个月探望原告孙老伯一次，每逢春节、中秋节、重阳节、孙老伯生日各探望一次;驳回原告孙老伯的其余诉讼请求。
年近八旬的孙老伯退休前是名教师，其共生育二女一子。孙老伯与妻子离婚后单独借房居住至今。长女居住于外省市，二子患有精神疾病，三女即孙女士居住于本市，多年前已离婚，目前处于失业状态。
2014年11月，孙老伯将孙女士起诉到法院，要求女儿每月支付其生活费1500元;负担万余元住院医疗费和护理费;孙女士每两个月探望其一次，每逢春节、中秋节、重阳节、其生日各探望一次。
孙老伯称，自2011年以来就联系不到小女儿孙女士，她也不回来探望。自己现年老多病，生活无法自理，虽居住于上海，但医保在外地，一旦生病，她也不护送其回老家住院治疗，住院期间亦不到医院探望与护理，更不用说为其支付医疗费与护理费。
孙女士则认为，父亲有较高的退休工资并享受医保，完全有能力自负医疗费或其它费用;而自己2006年离异后一直单身，自2012年3月以来一直失业，没有经济能力为父负担费用。关于要求其定期探望的诉请，因父亲曾于2005年在没有任何理由之下起诉要求断绝父女关系，并索要100万元赡养费，自己为此受到严重伤害，父女关系已经名存实亡。如刻意要求其探望接触，难免发生冲突，故请求驳回父亲的诉讼请求。
法院审理后认为，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。故原告要求被告定期探望的诉请于法有据，亦符合伦理，具体探望次数亦合情合理，故法院予以支持。当然，被告赡养义务的履行并不免除原告其他子女的赡养责任。
