相爱一辈子，争吵一辈子，忍耐一辈子，这就是夫妻。没有哪一个人的婚姻是十全十美的，家是讲情的地方，不是讲理的地方，希望双方能珍惜夫妻之情。
如果你认为判决书只是在用枯燥的专业术语讲述法理，那你就错了。判决书也可以有温度，有情，有理。
昨日，来自南京市玄武区人民法院的一份民事判决书走火网络。一对年过半百的夫妻，因感情不和，分居数年，丈夫诉至法院，要求离婚。丈夫的理由很简单，夫妻分居这么久，早已没有感情可言。只是，这对夫妻的情况有点特殊，三年前妻子查出患有胃癌，正在接受治疗，她不同意离婚，她认为，丈夫在她重病时提出离婚，不应该得到法律支持。如何来评判这对夫妻的感情是否走到了尽头？作为看客，你可能都很难作出一个判断，这确实是个难题。不过，当你用心看完主审法官陈文军这份走心的判决书后，相信你对婚姻会有新的认识。
A
家有病妻
分居中妻子患癌 丈夫诉求离婚
子宇、卫红相识于1986年，正值青春年华的二人在交往了一年多后，步入婚姻，婚后育有一女。
据子宇说，二人婚姻亮起红灯是在2008年，当时，子宇父亲生病住院，作为儿子，子宇承担起照顾父亲的重任，经常在医院陪伴父亲。对此，卫红不但不理解，还经常与他发生争执。由此，他对这段婚姻不再抱有希望，二人开始冷战，从2008年起就开始分居。
这一冷就是五年。2013年，二人的婚姻出现过一次转机。子宇说，那一年卫红被查出胃部有肿瘤，得知这一消息后，他的母亲就提出，希望卫红能回家一块儿居住，便于照顾。但是，卫红没有同意。之后，卫红进行了手术，经过病理切片化验确定是胃癌。噩耗传来，子宇也不知该如何是好，作为丈夫，他要求卫红回家，一块儿生活，但卫红还是不同意。这本是夫妻和好的一个转机，但双方没能抓住。如今，子宇不愿意再维持这段空有虚名的婚姻，他提出了离婚。
庭审中，子宇说，因为婚前对卫红了解不够，双方感情基础薄弱，婚后夫妻感情一直不好。对此，卫红却不这么认为，她说，这段婚姻她是全心付出的。
卫红承认，是她不愿意回家，跟子宇一块儿住。但是，不愿意回家是有原因的。“2008年，他对我施家暴，收走了我的钥匙，将我赶出家门，不让我回家，我才一直居住在外面的。2013年患上胃癌，这个病也是被他气出来的，他脾气太大了。”卫红说，当时婆婆要她回去住，她没同意，是因为子宇一天要抽三包烟，生病中的她根本不能闻烟味，所以她不肯回去。
关于离婚的问题，子宇、卫红态度不一。
子宇说，双方因感情破裂已不在一起居住，根据相关法律规定，双方感情不和分居已满7年，法院应判决双方离婚。可卫红却说，她现患有癌症，法院不能判决离婚，这个病的危险期是5年，子宇非要离婚的话，也必须要等危险期过了再谈。她在重病期，子宇没有尽到丈夫的责任，要求离婚没有法律依据。
B
艰难抉择
重病妻子& 分居数年
卫红和子宇都是退休工人，子宇每月退休工资在2500余元，卫红每月不到2000元。因为患病，卫红每月看病就要花2000元，不够了，就靠亲人补贴一些，如此过日子。庭审中，法官曾主持二人调解，因为卫红患有重大疾病，法官问子宇是否愿意在财产中给予卫红适当的帮助。对此，子宇说，他想给，但他没这个能力。
“那就等你有能力的时候再给我，我再考虑离婚。现在我坚决不同意离婚。”卫红明确表态，二人的态度令调解失败。
这段婚姻是止步于此？还是继续维持？玄武区法院经过审理，给出了一审判决。
法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。在婚姻关系存续期间，卫红不幸患病，被诊断为胃癌。子宇应当履行扶助义务，给予卫红生活上的照顾和精神上的慰藉，使卫红能早日康复。卫红患病后，子宇曾陪同卫红看病，也曾要求卫红回家共同生活，卫红表示其因出于身体调养、居住环境等方面的考虑，未回去与子宇同住。现双方已分居多年，子宇以夫妻感情完全破裂为由提出离婚，对此，法院认为，卫红身患重病，双方分居并非完全出于感情的因素，子宇要求离婚，依据不足，不予支持。
据此，法院作出“不准予子宇与卫红离婚”的一审判决。
法官寄语
尤要见面?要用心
繁体字“尤?”，隐藏着一句多么深挚的劝勉!“亲要见面，爱要用心”。希望双方检索一下自己的“尤”，盘点一下自己的“?”。从双方夫妻关系发展变化的脉络看，分居是双方夫妻感情日渐疏远的重要原因。无论有多么深的矛盾，法院真诚地希望双方都能妥善地化解。首先双方要尽快地住到一起，只有经常见面才能更好地呵护夫妻之情。其次各自以宽容的心善待对方，理性看待婚姻中的矛盾。一日夫妻百日恩，双方结婚二十多年，共同抚育女儿长大成人，应当是有一定感情的。
相爱一辈子，争吵一辈子，忍耐一辈子，这就是夫妻。没有哪一个人的婚姻是十全十美的，家是讲情的地方，不是讲理的地方，希望双方能珍惜夫妻之情。法院未准许双方离婚，是想给双方的婚姻一个冷静期和一次和好的机会。
既然被告不同意离婚，就应当做出更多和好的努力。原告也应当有更多的担当，在婚姻关系存续期间，给患有癌症的妻子以力所能及的帮助，履行《婚姻法》中的扶助义务。
（文中人物系化名）
