朋友圈里骂人 用藏头诗公开“名字”
法官提醒：我的朋友圈并非我做主，发布须慎行
一婚礼摄影师在自己的微信朋友圈内发帖，怒指一婚庆司仪“总把自己太当回事……”“整场废话连篇”、“想吐”云云。不仅如此，他还公然邀人点赞，称积满200赞就公开姓名。结果，在圈友们跟帖起哄下，很快收获200赞，男子遂以藏头诗的方式公布了被辱者的姓名。不想，此举很快被司仪知晓。司仪一纸诉状将他告上法庭，指控摄影师的言论败坏了其声誉，侵犯了其名誉权，请求法院判令被告停止侵权、删除帖文、赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费5000元。日前，鼓楼区法院判决支持了司仪的诉求。
在朋友圈公开侮辱人
1980年出生的雷凯是南京人，平时从事婚礼摄影工作。今年5月22日，雷凯的一个同行好友参加了当天的一场婚礼摄影，但与司仪处得不愉快，为替好友出气，他在自己的微信朋友圈里发了一个帖文：“有些人总把自己太当回事，主持个婚礼，全场废话连篇，你除了给新人推一些你赚钱的项目，还能干个啥？从即日起，此人主持的场子，本人一概不拍！选择我们就别让我们见到此人，理由只有一条——想吐！……”
雷凯微信里的好友较多、且多为圈内人，该帖文发布后，跟帖询问详情者不在少数，雷凯见此在跟帖中回复：“不是我本人今天拍摄的场子，是我同事遇到的一个著名装假病司仪”，“大家来竞猜，第一个猜对姓名的，我请吃龙虾”。在多人陆续跟帖后，雷凯又回复道：“点赞过100公布名字字母，点赞过200公布名字，今天24点前点赞过300直接配图发布”。
用藏头诗公开“名字”
不久，点赞数过了100，雷凯公布了那名司仪姓名的拼音字母。雷凯还继续鼓励好友点赞：“再来100个赞，直接公布名字”。点赞超过200位后，雷凯发藏头诗一首，该藏头诗每句的首字连接起来为“××装逼被打”，其中“××”与被攻击的司仪名字为同音。
雷凯所影射攻击的司仪名叫储涛，储涛一时怒不可遏，在收集到证据后，前不久一纸诉状将雷凯告上南京市鼓楼区法院，主张被告立即停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并赔偿精神损失5000元。
丑化人格侵犯名誉权
案件审理中，雷凯辩称，原告并无证据证明其系被告在微信朋友圈中所指之人，而且被告发到朋友圈的部分内容系转载，故原告称被告侵犯其名誉权，缺乏事实依据。
8月24日，法院对该案作出一审判决，法院认为，本案中，被告在微信朋友圈所发的内容可以认定是指向原告，理由如下：一是明确了对方的身份是婚礼司仪，该点与原告的职业相符； 二是指出了对方的姓名字母，该字母与原告姓名的拼音首字母相同； 三是藏头诗中名字与原告名字系同音。
法院还认为，被告在微信朋友圈发布的藏头诗，属于捏造事实丑化原告人格，同样侵犯了原告的名誉权，至于藏头诗系被告自行创作还是转载，对于侵权的性质不构成影响。
综上，法院认为原告主张被告侵犯其名誉权的事实成立，但未造成严重后果，故精神损害抚慰金法院不予支持。（文中当事人为化名）
连线法官
朋友圈发言须谨慎
针对此案的判决，审判长乔延彬在接受金陵晚报记者采访时说，微信作为自媒体的一种载体，具有即写即发的快捷和便利。
某个人只要在微信里发一句话或一张图，其圈子内的朋友无论身处何处，只要是互联网可触及的地方，几乎都能看到。基于微信的这一特点，在微信里想写就写容易，但发布却要视内容而定，谨慎行事。
以本案为例，原告算是本地行业内的名人，被告在婚礼摄影圈内也有众多朋友，被告在微信里发布侵害原告名誉的言论，自然会对原告的社会地位、业内美誉度等造成负面影响，所以自然要承担相应的法律责任。也许有人会认为，我的微信朋友圈我做主，我想发什么就发什么，别人管不了！这其实是一种误解，毕竟你的圈子内不只是你自己。
微信虽是自媒体的一种，但它毕竟不是个人的独立王国，它的话语权同样受到我国法律的制约。利用微信散布不法言论、攻击诽谤他人、败坏他人声誉的，同样要承担相应的法律责任，对发谣言并造成严重后果的，还有可能要承担刑事责任。
