欠朋友82万 夫妻俩高调打官司“赖账”
34岁的陈敏是南京人,其丈夫韦强是一家快递公司的员工。去年10月8日,陈敏突然将一个名叫李凯的男子及丈夫韦强一块儿告上鼓楼区法院,请求法院判决韦强与李凯在2016年7月21日签订的借款数额为82万元的借条无效。也就在同一天,陈敏在鼓楼区法院起诉与韦强离婚。
这两起案件看似没有关联,但却是扯不清理还乱。据陈敏说,她和韦强早已感情破裂,2016年3月,韦强便搬离二人的家,与父母居住。同年7月21日,在他们分居期间,韦强与有资金往来的李凯合谋,虚构了所谓82万元的借条,目的是在离婚时能增加夫妻共同债务并多分割财产。
陈敏还说,去年8月,因为这笔82万的债务,李凯向鼓楼区法院提起诉讼,申请保全了她和韦强的一套房产,二人恶意串通的行为损害了她的利益,遂诉至法院维护自己的权益。
庭审中,韦强对前妻倒是很诚实,承认自己与朋友李凯串通,因为当时在闹离婚,他想多分财产,于是与李凯协商以增加外债的方式来多分得财产,遂于2016年7月21日,向李凯出具了一张数额为82万元的借条。
看着已经离婚的前夫、前妻在法庭上口径一致,李凯急坏了。庭审中李凯称,陈敏与韦强为逃避债务恶意起诉,82万元的借款真实存在。为此,李凯提供了一系列证据。
法院通过庭审,确认了以下事实:2014年10月13日,韦强写下借条,确认从李凯处借到100万元,李凯于当日将100万元汇至韦强账户。去年二三月份,韦强归还李凯18万元,同年7月21日韦强又写下借条,确认上述100万借款已归还18万元,尚欠李凯82万元。
到底是谁在说假话?1月7日,法院对此案作出宣判。法院认为,虽然韦强承认该借条是他与李凯恶意串通所为,是为了在离婚时多分财产,但是,李凯却提供了两张借条,且两份借条载明的欠款数额与银行业务凭证、转款凭证的款项往来数额相互印证。相反,陈敏、韦强均没有证据证明自己所说,且韦强自认的事实会损害借款合同相对方的利益,故法院不予认定。
综上,法院判决驳回原告陈敏的诉讼请求。案件受理费12000元,因适用简易程序减半收取6000元,由原告陈敏负担。
(文中人物均为化名)