救护车断油6龄童延误救治
法院判决派出不靠谱司机的医院承担部分责任
6岁的孩子不慎落水，在抢救过程中需转医院救治，谁知，医院却派出了没有驾驶救护车资格的司机，在发现汽油不足的情况下，司机却自信地认为能够顺利到达医院，结果，救护车在途中燃油耗尽，无法前行。后因抢救无效，孩子离开人世，家属认为救护车缺油延误了救治时间，导致孩子死亡，于是将医院告上法庭。
救护车的司机没有资质
今年年初的一天，付某的儿子军军，在家附近的池塘边玩耍，不慎落水。家人发现后立刻将军军送往县某医院抢救。由于病情较重，县某医院进行初步救治后与付某协商决定：将军军转至市某医院继续抢救。
双方达成共识后，县某医院派司机李某驾驶救护车，但李某实际并没有救护车驾驶资格。出发前，李某就发现救护车汽油不足，却自信能够到达目的地。于是，李某驾驶着救护车，载着患者军军出发了。
遗憾的是，救护车行至高速公路某路段时，需要加油，恰巧附近服务区加油站换班，李某遂绕行欲至另一服务区加油，结果途中燃油耗尽。救护车无法动弹，可车上的军军却需要得到及时救治，万般无奈之下，李某只能率患者家属一块儿推车。可这样的速度何时才能到达医院？情急之下，军军家属只好向市某医院急救中心发出求救，该急救中心在合理时间内到达现场，将军军接走治疗。令人心痛的是，军军于次日凌晨经抢救无效死亡。
派出司机的医院有责任
不幸发生后，军军的家属难以接受这个残酷的事实。在他们看来，军军的死，医院难逃其责。首先，县某医院延误的救治时间，医院安排没有驾驶救护车资格的司机送患者，司机没有及时加油，导致在途中耽误了大量时间，之后，市某医院抢救不力，这才导致悲剧的发生。为此，军军家属将两家医院告上法庭，要求二者承担赔偿责任。
那么，救护车缺油耽误的时间，是否与军军的死亡有因果关系？近日，记者从江苏省高级人民法院获悉，在案件审理期间，军军的家属及县某医院同时提出申请，对延误时间、治疗的行为与患者死亡结果之间的因果关系进行鉴定。鉴定意见为：延误时间对死亡结果存在一定的因果关系，但其参与度仅为10%-20%，市某医院与死亡结果无关。
综合本案案情及鉴定结果，法院认为，县某医院作为急救网络医院应当按照就急、就近、满足专业需要、兼顾患者意愿原则，将患者转运至医疗机构救治。但该院派出的驾驶员未取得救护车驾驶员特种行业从业资格证，其在行车前明知救护车备油不足，应当预见途中补充燃料可能遇到的意外情况而轻信能够避免，没有达到职业人员应达到的注意义务，履行职务中存在重大过失行为，不同程度地影响患者抢救治疗，应当推定有过错。而市某医院在整个抢救过程中严格把握时间，积极采取有效的治疗措施，已尽到医疗机构相关职责。
综上，法院判决县某医院对付某主张的赔偿数额承担10%的责任，驳回付某其他诉讼请求。判决后，双方均服判息诉，并主动履行赔偿义务。
