手机被他人“占用”有哪些风险，你知道吗？

手机被他人“占用”的风险你知道吗？ 

生活中，越来越多的消费都是通过支付宝等方式实现，但有时市民也会表示担心，自己的资金安全同一个手机app捆绑，这样真的靠谱吗？

2016年底的一天，市民红梅（化名）捡到了一只手机，翻看信息得知是邻居建国（化名）的，但没有归还之意，反而是修改了建国手机上的淘宝收货地址，并且用建国的手机号注册了支付宝并且绑定了自己的银行卡，随后进行消费。

建国通过淘宝地址线索，联系了民警找到了红梅，拿回了自己已经破损的手机。心有不甘的建国为了报复红梅，便继续用自己支付宝上红梅的银行卡消费。

红梅发现自己银行卡少了900元，赶忙找到了建国与他对质，双方在沟通时发生肢体冲突，红梅被建国打伤。

红梅之后去医院就诊，因疼痛休息3天。建国事后，十分后悔，于是主动找到红梅道歉，不仅归还了红梅900元并愿意赔偿300元。

但红梅觉得这个事儿没那么简单，自己的医药费、误工费、交通费，300元是绝对不够的。于是红梅直接诉至鼓楼法院，要求建国赔偿自己的各项损失。

法院认为，首先，对于建国提出的对医药费与误工费的质疑，法院结合各项证据，认定医药费为1647.22元，红梅所提出的误工费因缺乏证据，法院采纳建国认可的误工费300元。

对原被告双方进行教育后，法院评判认为红梅捡到了手机并未交给有关部门而是占为己有，并在使用中将手机损坏，是导致本次矛盾的起因。最终认定被告建国承担90%的赔偿责任，其余由原告红梅自己承担。

综上，法院判决建国赔偿红梅1797.5元；　驳回原告红梅的其他诉讼请求。