南报网讯 (记者 张源源) 昨天,最高院召开知识产权司法保护宣传周新闻发布会,介绍全国法院2017年知识产权保护情况,南京知识产权司法保护情况获得最高院多次“点赞”。
由南京中院二审的“茅盾手稿案”入选全国知产司法保护十大案件。南京中院一审判决、二审维持原判的伟思医疗专利权属纠纷案,高科种业植物新品种追偿权纠纷案,宝高玩具著作权纠纷案3案入选2017年全国知识产权司法保护50个典型案件。
“茅盾手稿案”起源于知名作家茅盾先生1958年用毛笔书写并向杂志社投稿的一篇评论文章,手稿原件后被张某持有。2013年,张某委托南京经典拍卖有限公司拍卖这份手稿,拍卖公司便拍照上传了手稿的高清数码照片,并在公司网站和微博上对手稿以图文结合方式宣传介绍。
网友浏览拍卖公司网站时可以看到手稿全貌,也可通过网页放大镜功能,观察到每页手稿的局部细节。2014年,手稿以1050万元被拍出,但之后并未成交,涉案手稿原件仍由张某持有。拍卖结束后,拍卖公司仍在网上持续展示手稿,直至2017年6月被起诉后才删除。
该案原告为茅盾的合法继承人,他们认为张某和拍卖公司的行为侵害了涉案手稿的著作权,诉至法院。南京中院审理后认为,涉案手稿既是文字作品也是美术作品,张某作为手稿的合法所有权人,有权选择以拍卖方式处分合法财产,没有侵害涉案手稿的著作权。不过,拍卖公司侵害了涉案手稿的美术作品发表权、复制权和信息网络传播权,应当承担停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失的侵权责任。二审法院判决,拍卖公司需向原告公开赔礼道歉,并赔偿经济损失10万元。