不堪家暴，六旬女申请男方迁居 离婚之后，绝育母亲和前夫争娃怎么判?
江苏省女法官协会发布保护妇女儿童权益典型案例，教你用法律武器维权
当前，家庭暴力、校园欺凌以及性侵未成年人等问题日趋增多，暴露出众多新情况和新问题，严重危害妇女儿童的身心健康。
为充分发挥审判资源在维护妇女儿童合法权益方面的社会作用，4月24日，江苏省女法官协会发布保护妇女儿童权益典型案例，指导公众强化运用法律保护妇女儿童的合法权益，在全社会营造对妇女儿童权益保护的良好氛围。
案例1
六旬妇女申请人身保护令
要求男方迁居
2018年2月底，一位年过六旬的妇女向无锡市梁溪法院申请人身保护令，明确要求对方迁居。梁溪法院受理后，立刻启动绿色通道，72小时内审结此案。据悉，这是江苏省首例反家暴迁居案。
原来，该案中的老夫妻均已60多岁，1983年结婚，现与儿子共同生活，其间因琐事男方屡次动手打女方，还发生过三次报警。今年1月12日下午，女方外出聚餐后回家，男方因怀疑女方与异性有关系而动手殴打她，女方用双手护住头部，结果导致两臂双侧尺骨骨折，住院14天不敢回家住，儿子也担心再出事情，暂时将母亲安置在一敬老院，并对父亲保密母亲的下落。2月24日，女方委托律师向法院递交了人身安全保护令申请，要求男方迁至夫妻共有的另一套房内居住。
根据我国《反家庭暴力法》第29条规定，责令被申请人迁出申请人住所是法律规定的措施之一，但具体如何操作并无相应规定。案件受理后，梁溪法院家事庭庭长何英迅速到当地派出所调取相关材料，并到敬老院看望了解女方的身心状况。随后，何英与民警、居委会社工共同至男方家中调查情况。见到法官后，男方跪求女方谅解，并表示事发时自己是酒后动手，现在后悔万分，何况又是高血压患者，单独居住夜晚无人在身边易发生风险，不同意迁居。
●以案说法
经法官和民警耐心疏导后，男方愿意立即迁居。男方搬离后，法院立即发出人身保护令民事裁定书：一、禁止男方殴打、辱骂、威胁、恐吓女方；二、禁止男方骚扰、跟踪女方，与女方进行不受欢迎的接触。
据统计，自2016年3月1日反家暴法施行以来，至2018年3月底，江苏法院共发出人身保护令692件，有力维护了被侵害妇女的人身权益。
案例2
绝育母亲与老板前夫争孩子
法院判归女方
王某与妻子小莉2006年登记结婚。小莉因输卵管问题不能生育，后切除了双侧输卵管。二人曾在婚姻关系存续期间做过几次试管婴儿治疗，均未能成功怀孕。2012年4月，两人协议离婚。离婚后，他们仍想共同生育属于两人的子女，便以夫妻名义到上海一家诊疗中心，由王某提供精子继续做试管婴儿并成功。2013年2月，小莉在上海复旦大学附属妇产科医院生下儿子，并由小莉照顾。到临近100天时，王某将儿子带回抚养，2015年下半年上幼儿园。2017年3月，小莉在未通知王某的情况下，将正在上学的儿子带走。
为儿子的抚养问题，这对原夫妻发生纠纷，王某为此诉至法院。审理中，双方均称自己有抚养能力，王某称有自己的公司，在上海和苏州有房子；小莉称自己有固定住处，月收入在4000元左右。
法院查明，王某与小莉离婚后，王某于2014年7月与付某再婚，也生育一子，后来因双方相处不睦离婚。
法院经审理认为，孩子出生后，王某和小莉都有愿望想抚养孩子，从法律层面上，应认定原、被告所生之子是双方非婚生子女，适用婚姻法上父母子女的权利义务关系。现在小莉已切除输卵管，无法正常生育，又无其他子女，王某再婚又生育了子女，故应优先考虑由小莉抚养较为适宜。据此，法院判决孩子由母亲小莉负责抚养。
●以案说法
该案承办法官说，根据《婚姻法》《妇女权益保障法》有关规定，父母双方对未成年子女享有平等的监护权；离婚时，女方因实施绝育手术或其他原因丧失生育能力的，处理子女抚养问题，应在有利子女权益的条件下，照顾女方的合理要求。所以，法院从照顾子女和女方权益出发，判决孩子归其母亲抚养。
