长三角城市网讯 在淹水地玩耍造成意外究竟谁担责？南京溧水区法院近日的的这个判例给我们上了一课。
男青年玩皮划艇不幸溺水身亡
2015年7月1日18时许，26岁的张宇携其侄女张雯路过溧水某村淹水地带附近，遇徐涛在淹水区地带玩皮划艇，张雯好奇，张宇就陪着张雯玩皮划艇，后皮划艇划向深水区，不知怎么的就侧翻了，三人一同落水，徐涛自行游向岸边脱险，张雯被好心人救上岸，张宇则不幸溺水，至7月3日中午，尸体才被打捞上岸。
噩耗传来，张宇的父母悲痛欲绝，徐涛主动赔偿了丧葬费等共计8万元。之后，老夫妇俩将某村居委会和某开发区管委会告上法庭，认为张宇的死亡共计带来损失71万余元，两被告应承担70%的赔偿责任，即503244元。
两被告都认为自己不应承担责任
被告管委会认为，案涉河道的管理人为溧水区水利行政管理部门，被淹田地的所有权人为溧水柘塘街道秦淮社区，管委会与该案无任何法律关系，不应作为被告。此外，因自然灾害，溧水一干河的河堤倒塌，河水淹没大片田地，张宇因玩皮划艇溺水身亡，河道的管理人及被淹田地的所有权人都没有责任，请求法院驳回原告诉请。
另一被告某村居委会辩称，发生水灾之后，抢险救灾是头等大事，两被告组织人员昼夜不休检查险情，同时在重要地段派人把守。徐涛的皮划艇安全性没有任何保障，张宇不会游泳却带着张雯乘坐皮划艇在水中游玩，过错应该由徐涛和张宇承担，与居委会无关，请求法院驳回原告诉请。
法院认为死者本人应承担主要过错
溧水法院审理后查明，2015年6月25日至28日18时，溧水区范围内发生暴雨，造成街区、农田大面积被淹没。根据当地“社区防汛值班巡查记录表”显示，在6月27日，有“满溢”、“塌方”、“河水倒流”等记录，并没有“泄洪”、“蓄水”等记载，2015年6月底溧水境内强降雨的事实，认定案涉水域系自然灾害形成，并非人为泄洪、蓄水所致。张宇身亡原因，主要系张宇、徐涛的过错所致。
考虑案涉事故的发生时间距离暴雨停止已有4天，作为负有管理义务的管委会应及时就淹水区域设置安全警示标识，同时，亦要考虑面对自然灾害所形成的大面积水域，其危险性亦是明示的客观实际，遂于今年6月底判决管委会对张宇的死亡承担5%的责任，共计35946元。
（文中当事人均为化名）
通讯员 溧研
扬子晚报全媒体记者 罗双江
