白先勇携《正本清源说红楼》为曹雪芹正名

 　　近百年来，红学界一直有两大公案，红学家众说纷纷，困惑读者近百年：一个是《红楼梦》后四十回到底是曹雪芹的原稿，还是高鹗或其他人的续书;另一个就是“程高本”与“庚辰本”之间的差异。4月26日晚，著名作家白先勇携新书《正本清源说红楼》做客苏州诚品书店，以小说家的身份，重新解读了红楼梦。

　　《正本清源说红楼》针对《红楼梦》两大议题编辑而成，汇集了自胡适以来，世界华人范围内的学者、专家、作家，对于《红楼梦》后四十回的作者问题以及“程高本”与“脂本”的差异比较、各抒己见的一些文章。

　　这一部红楼雅集，第一辑“名家说红楼”，收入了名家文章中论述两大议题的摘要(包括王国维、陈寅恪、林语堂、俞平伯、夏志清等);第二辑“名家评红楼”，包含了红学研究各阶段学者、作家的全篇重要文章(包括胡适、高阳、周策纵，以及杨绛、王蒙、白先勇等);第三辑，则特别收入了白先勇近年在台湾大学授课而一笔一笔整理记录的《庚辰本与程乙本对照记》，共一百七十余条，以及当今红学大家的上海论坛实录《〈红楼梦〉百年议题：程高本和后四十回》。

　　白先勇先生表示，从一个小说写作者的观点及经验来看，世界上伟大的经典小说似乎还找不出一部是由两位或两位以上的作者合著而成的。如果两位才华一般高，一定各有自己的风格定见，彼此不服，无法融洽。而如果两人一高一低，才低的那位亦无法模仿才高那位，还是无法融成一体。因此，他认为，《红楼梦》是曹雪芹带有自传性的小说，是他的《追忆似水年华》，全书充满了对旧日繁华的追念，尤其后半部写贾府之衰，可以感受到作者哀悯之情，跃然纸上，似乎很难想象高鹗能写出如此真挚动人的个人情感来。