“扬州的冬季真难挨，空调‘有气无力’，对着它吹才感觉热，若能集中供暖就好了。”昨天下午，刚刚搬进京华城怡景苑新居的王先生向记者“诉苦”。近几年来，有关“南方供暖”的呼声一直频频见诸媒体，支持者认为此为“民生善举”，反对者认为南方集中供暖“多此一举”。记者从规划、建设等部门了解到，集中供暖在我市尚无规划。 1 集中供暖，西宁室内20℃ 昨天，记者拨通了远在青海省西宁市的亲戚的电话，对方正在家中上网，衬衫外面加了件羊毛背心。“现在外面气温大概零下16℃，室内差不多20℃，很舒适，一点不感觉冷。”他告诉记者，西宁10月15日就开始集中供热了，一直供到明年4月15日，历时半年。供暖的收费标准根据房屋的面积确定，每平方米每月3块钱左右，他家一年供暖费不到2000元。“每年既盼望春节回家与亲人团聚，又怕回去，扬州老家冬季严寒已难适应。”这位亲戚每年都回家过年，除了走亲访友，此期间很长一段时间是窝在空调房内。他介绍，在西宁，暖气一开通，外面再怎么冷，回到家里就仿佛还是春天。回到老家最受不了的就是屋里没有暖气，每逢春节回到家里，手上的冻疮会复发，晚上钻进冰凉的被窝，久久不能入睡。 2 在扬州，冬季感觉特难挨 昨天下午，记者在王先生约30平方米的客厅内看到，他将沙发从靠墙位置挪到客厅中央，人对着空调出风口看电视。“空调开2个小时了，室内还没有明显感觉升温。”王先生前些年从北京来扬创业，由于老家室内都有集中供应的暖气，所以扬州到了冬季尤其是零下五六摄氏度的低温天气，他就感觉特别难挨。 赵先生家没有装供暖设备，因为感到今年冬天冷，就在客厅里开空调取暖，在卧室就用电取暖器。他说，用空调取暖随开随用，但远不如用地暖舒适。越冷电费就越高，这个冬季，3个月内，保守估计光花在取暖上的电费要1500元。虽然可能比集中供暖要便宜，但要看怎么算，因为用电设备不是一天24小时开着，只是睡觉时开，且舒适度也差些。真要保持家里时刻暖烘烘的，用电估计要贵些。供暖要看经济承受能力。 3 扬州集中供暖要过两道坎 作为南方城市，扬州推行集中供暖难在何处？相关人士认为，至少要过两道坎。 “从工厂建设到户外管道的铺设，工程量非常大，投入也巨大，谁来出这个钱是个问题。”高先生认为，在北方，供热企业的建设、管道的规划和埋设等，都是纳入城市建设总体规划的，这方面的投入非常大。而扬州推行集中供热，一切都要像天然 气、蒸馏水那样从头开始，投资巨大是个问题，谁愿意来投资？ “就算有企业有意投资集中供热，能否盈利是最需要考虑的问题。”嘉宏物业经理沈建宏介绍，崇文苑等小区刚投用时曾集中供应热水，因为使用的业主少，运营成本高，后来不得不停用，这方面的教训也可能出现在集中供热上。 4 地暖开始走进普通市民家 的确，扬州冬天没有集中供暖，最普遍的供暖方式就是空调。不过空调采暖费用高、能耗高、舒适感差等弊病比较明显，普通家庭往往只在最寒冷的几天开，漫长的冬天历来就是“挨过来”的。可到了今天，人们的生活水平越来越高，对生活的要求也越来越高。于是，很 多商家已经瞄准了这块蛋糕——记者调查发现，一些地暖商家在向扬州挺进，在京华城怡景苑北门外就聚集了数家这样的商店，越来越多的扬州人也开始重新审视供暖问题。 经销地暖的小郭介绍，扬州原来是地暖的空白点，前几年市场刚起来的时候，基本都是来自北方的客户在安装。不过这几年，从来没用过地暖的扬州人也来安装地暖了。 记者姜传刚 【观点PK】 支持者 雨雪分界线到了长江以南 集中供暖可降低能耗 在规划部门工作的曹先生表示，北方地区集中供暖室温标准为16℃—18℃，近年来，冷空气不断南下，把雨雪分界线推到了长江以南，经常造成南方多个省市低温雨雪冰冻天气，导致长江流域室内温度一般不到10℃，比北方地区低10℃左右，极端最低气温甚至在0℃以下，昨天全国就有10个省市的气温在零下10℃以下。事实上，在目前普遍缺乏集中供暖的南方城市里，空调、电暖器、地暖等冬季取暖方式已经占据了主导地位。统计资料显示，南方冬季取暖用电量近年来不断攀升，而空调、电热毯、电暖炉等往往使得城市用电负荷重，能耗偏高，不节能环保。“中国南方在冬天使用电取暖是对能源的不划算损耗。”他认为，现在气候有很大程度上的变化，例如前几年的湖南冻雨，全国都下雪，南方降温有时比北方还厉害，所以，暖气应该较空调容易普及，集中供暖也减少了个人家庭单独取暖造成的污染和浪费。 市民张女士也认为，集中供暖不仅能提高供热质量，保持室内恒定适宜的温度、湿度，实现热水随时取用，有效改善生活环境，而且能合理利用能源，减轻大气污染。她建议扬州也应考虑集中供暖，将这项工作纳入城市规划。 反对者 南方集中供暖成本太高 使用率低造成设备浪费 在建设部门工作的高先生在接受记者采访时表示，作为一个扬州本地人，他非常理解市民渴望集中供暖的愿望，但是他认为，从专业的角度看来，南方地区并不适合像北方那样进行大规模集中供暖。“由于历史原因，南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零，若实行大面积集中供暖，则必须对城市管网进行改造。而且南方建筑设计标准和北方存在很大的差异，为了适应潮湿炎热的气候，在设计理念上南方楼宇建筑更注重通风设计，保暖性能不高，若实行城市集中供暖，则必须另外投入大笔资金对楼宇、既有的建筑结构进行大面积改造。两项投资及改造难度之大可想而知。” 他介绍，即便投资与改造能够顺利完成，也并不意味着就能取得和北方地区一样的效果，南方多雨且潮湿，空气导热系数比北方大，如果采取北方大面积长距离集中供暖的方式，那么热量在管道传输的过程中会造成比较大的耗损，导致热能的浪费。 高先生同时认为，与北方相比，南方地区并没有所谓的“严寒期”，其温度最低的时间也只有一两个月。南方供暖时间短，一般年使用时间不到90天，设备建成后使用率低，将造成设备浪费，增加年运行费用，性价比较低。如果再碰到暖冬，供暖设施又如摆设，运营企业吃不起这个亏空。
扬州
