记 者 万俊松 通讯员 戴 雷
债权人向债务人催要欠款时，债务人应及时还款，如果债权人不能当面收款，也可以委托他人进行收款。可偏偏就有人打起了这收款委托书的主意，持伪造的收款委托书骗走债务人4.8万元。近日，赣榆县法院审结了这样一起蹊跷的民间借贷案。
因资金周转困难
借了6万元高利贷
时明（化名）在赣榆县城做着一个小买卖，生意一直运作得不错。
几个月前，时明的生意出了点问题，需要近6万元的资金周转。由于向亲朋好友借不到那么多钱，他便想到借高利贷暂时周转一下。
于是，他便向廖斌（化名）借了6万元现金。时明写了一张借条给廖斌，借条上写明了借款的利息和还款的期限。
三人持“委托书”
骗走4.8万元
还款期限将至，时明资金紧张的局面暂时缓解了，有些闲钱可以用来归还廖斌的钱，只等还款期限一到，就先归还一部分。
借款日期到了之后，一位自称是苏伟（化名）的人，手持廖斌出具的“收款委托书”来到时明的家中，称是廖斌委托其来收取欠款的。
时明接过“收款委托书”看了看，上面有廖斌的签名，便按照“收款委托书”上的金额付给了苏伟。苏伟写了一张收条给时明，并将“收款委托书”交给他。后来，又有江华（化名）和祁林（化名）两人，持廖斌出具的“收款委托书”先后来到时明的家中，时明也同样按照上面的金额，支付给了江华和祁林，两人也留下了收条和委托书。
三次共计“还款”4.8万元。
“委托书”系伪造
借款人仍需偿还6万元
眼见还款日期已过数日，时明仍未归还借款，廖斌便向时明催要借款。时明感到很奇怪，明明已经还了4.8万元，怎么还要来催款？因此，他一直拖延着。于是，廖斌诉至法院。
时明称，案外人苏伟、江华和祁林在借款到期后，先后持廖斌出具的收款委托书到其家中催要借款，自己共给予三人4.8万元。时明还同时提供了三人写给他的收条和收款委托书作为证据，证明其已经偿还大部分借款。
而廖斌却对时明所称的委托他人向时明收款一事不予认可，并当庭书写签名与收款委托书进行了比对。时明经过仔细辨认，也认为收款委托书不是廖斌亲手书写，但其坚持认为，他已将大部分借款交给了苏伟、江华和祁林三人，他只需偿还剩下的1.2万元即可。
赣榆县法院经审理认为，时明向廖斌出具的6万元的借条，足以证明其向廖斌借款的事实。虽然时明已对还款4.8万元的事实进行抗辩，但廖斌对委托苏伟等人收款的事实没有认可，且时明经过质证也认可该收款委托书不是廖斌亲笔书写，所以其向苏伟等三人还款的行为对廖斌没有生效，遂判决时明仍需归还廖斌借款6万元。
至于时明已交付给苏伟等三人的4.8万元，时明可以提起诉讼，另案主张。
记者说法
这个教训有点贵
这是一个蹊跷的纠纷。
蹊跷之处在于，这三个骗子既不认识债权人，也不认识债务人，凭几张伪造的收款委托书，就轻易骗走债务人4.8万元。
“欠债还钱，天经地义。”这是自古以来就有的规矩。但如果不核实收款对象就将钱随便交给别人，不仅已经支付的钱可能拿不回来，还需要重新还钱给债权人。因此，在还款时，如果不是债权人本人来收钱，还真要多留个心眼。
其实，在见到收款委托书时，打个电话向债权人确认一下真假，不就可以避免这件事情的发生了吗？这个教训有点贵。
