连云港

首页>地方频道>连云港>社会

叫停“大树进城”的示范意义

许  兵

  近日,全国绿化委员会和国家林业局下发《关于进一步规范树木移植管理的通知》,明确杜绝大树古树违法采挖、运输和经营,禁止使用违法采挖的大树进行城乡绿化,从源头上叫停了大树古树“进城”之类的异地栽植现象。这一落实“八项规定”抵制“四风”的务实之举,除了是尊重自然和科学的理性回归,更多当可为纠正诸多扭曲了的政绩观提供积极示范。

  作为功在当代利在千秋的伟大事业,近年来,各地、各部门高度重视生态环境建设,城乡绿化造林步伐不断加快。但是,一些地方为加快绿化美化进程,片面追求视觉效果和发展政绩,盲目攀比绿化速度和树木档次,大量移植大树古树进行城乡绿化,强求一日成林、一夜成景,热衷于搞形象工程,群众和社会各界微词甚多。

  业内专家认为,树木移植特别是大树古树移植,首先,破坏了树木的原生环境和森林生态系统,不仅不增加森林资源,反而因为切根截冠减少了生物量,影响了生态效益发挥,降低了原生地的森林质量,甚至造成水土流失、生物多样性减少,长远看,还在一定程度上消弱了森林可持续发展的后劲,是一种典型的“挖肉补疮”、“拆东垒西”之举。其次,容易造成不必要的损失浪费。大树古树移植采挖难、运输难、栽植难、成活难、耗费大。移植过程中根系、枝干受损严重,加上长途运输等原因,移植后树木成活率和保存率往往不尽如人意。为使移植树木成活,有的截树冠、绑支架、打吊瓶,一株树从移植到成活少则耗资数百上千元,多则上万元甚至更高,最终有的还未必成活。第三,不利于发挥树木的生态功能。移植后的大树古树与栽植正常的苗木相比,长势弱、寿命短,树木吸碳放氧等生态功能明显降低,不利于树木长时间地持续发挥应有的多种效益。截冠断枝的做法,还严重影响林木的自然美,降低景观价值。正因为此,《通知》明确用严谨的标准、严格的监管、严厉的处罚、严肃的问责,杜绝大树古树违法采挖、运输和经营行为,坚决遏制大树古树移植之风。

  大树特别是古树,许多都是宝贵的自然遗产。乡村中的大树古树往往是当地村民“记得住的乡愁”。移走大树古树,就撕裂了乡村悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志,不利于文化传承。追根求源,“大树进城”之类违背自然规律和经济规律的现象,体现的是违背科学、务实精神的浮躁之风,助长的是急功近利、铺张浪费之风,和科学发展观背道而驰,也和目前正在深入开展的党的群众路线教育实践活动格格不入,长远看来更是对绿化造林基本国策的损害。

  叫停“大树进城”,《通知》的下发只是一个起点,更多工作还在路上。今后的落实过程,强化大树古树的规范管理是个关键,满足城乡绿化需求的种苗繁育是重要基础,牢固树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念和科学的发展观、正确的政绩观则是事关成败的根本。正所谓民之所望才是施政方向。包括绿化造林在内,如何摈弃追求奢华、急功近利的做法,更好地因地制宜、因事制宜、因时制宜,当是确保民众充分享受发展成果的一个前提。 

声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除:025-84707368,广告合作:025-84708755。
11581
收藏
分享