李德锐 周宗江
“2014年高考物理试卷上的一道多项选择题,我认为是一道基本概念全错、无法解答的错题,这道分值4分的选择题不应该计分。”76岁的退休物理教授陈隆慈表示,根据他几十年的专业经验,他发现今年高考物理试卷的一道选择题有误,老教授还拿着他的推理论证手稿专程来到本报,希望能够引起相关部门的重视,并愿与对物理感兴趣的读者进行深入的探讨和交流。
■ 关注高考动向发现疑问
陈隆慈出生于1938年,浙江宁波人,1961年毕业于哈尔滨工业大学电器专业。1984年,连云港在全国引进高素质人才,他携家带口来到港城安家落户,担任原化工高等专科学校副校长,1994年,他又调任扬州大学从教,退休后回到新浦定居。
“在大学里,我一直从事电路磁路专业教学,几十年来,对所学专业可谓是烂熟于心。我一直关注全国高考新动向,平时,我还会给孙子和孙女辅导功课。”陈隆慈自我介绍说。
今年6月11日,闲来无事的陈隆慈发现当天的报纸上刊登了2014年高考各门学科的试卷和答案,这引起了他的兴趣。看到物理试卷时,老人对多项选择题第7题关于“线圈”的题目尤为关注。老人经过仔细认真阅读,根据几十年的教学研究经验,认为该试题本身有误。
这道试题为:在线圈上放置一盛有冷水的金属杯,现接通交流电源,过了几分钟,杯内的水沸腾起来,若要缩短上述加热时间,下列措施可行的有:A增加线圈的匝数;B提高交流电源的频率;C将金属杯换为瓷杯;D取走线圈中铁芯。答案为AB。
陈隆慈教授认为这是一道基本概念错误、无法解答的试题。这道选择题同样引起了一些考生的质疑,提出来这道选择题的标准答案有误。可江苏省考试院专家此前公开表示:“答案是‘AB’没有错误”,但这个观点无法让陈隆慈信服。
■ 多方论证反驳试题基础
陈隆慈教授拿出了他对该项选择题有误的论证手稿,正反两面密密麻麻写满了4页A4纸,用他的专业知识讲解他的论证内容。陈隆慈解释说,该项选择题考核的基本概念,是法拉第电磁感应定律。该题的关键错误是螺管线圈产生的磁场不可能加热金属杯。题中金属杯是发热元件,没有变化磁通,不会有交变磁场穿过,不可能产生感应电势,所以不可能把冷水加热产生沸腾。即便有漏磁通穿过金属杯,那么根据省考试院专家提出的变压器分析原理,在电压一定时,匝数增加、主磁通减少,则感应电势减小,所以增加线圈匝数无效。此外,专家称这是一个电磁炉模型。电磁炉是近50年才成熟应用的,其中除了金属材料感应电流损耗,还有集肤效应和邻近效应,铁磁材料还有磁滞损耗,是这些理论的综合应用,绝不是螺管线圈所能做到的。
因此,陈隆慈教授认为这道高考物理题的试题基础是错误的。为了验证自己的观点,老人还写信给江苏省考试院,希望权威专家能给出一个令人信服的答复。