记 者 陈 兵 通讯员 李迎春
被驾校学员开教练车撞伤，为治疗花去近四万元，保险公司却以该事故不属于道路交通事故为由拒绝赔偿……伤者吴丽（化名）将肇事学员、驾校以及保险公司告上法庭，要求三被告赔偿其各种损失合计95679.84元。近日，灌南法院依法审结该起机动车交通事故责任纠纷，作出二审判决，判令保险公司与驾校赔偿吴丽各种损失合计54954.81元。
2012年，吴丽报名参加了当地一所驾校的考驾照学习。当年8月5日，因练车小组人较多，随车指导学员两个多小时的教练老胡感到很疲惫，认为余下学员已练了一段时间，应该比较熟练了，自己单独操作应无大碍，便想下车抽烟提提神，还特意嘱咐学员按顺序自己练。谁料老胡刚下车不久，学员刘海（化名）就在倒车时撞倒了车后方的吴丽，造成吴丽右下肢及左前臂被排气管烫伤，先后在灌南县人民医院、淮安市第一人民医院治疗，花去医疗费39567.19元，仍需实施后续整形治疗，约4万元费用。
交警部门认定事故发生在驾校场地，不属于道路交通事故。事后，伤者吴丽多次向驾校和保险公司索赔，除驾校仅给付2万元治疗费，保险公司以非道路交通事故不属于交强险赔偿范围为由拒绝理赔，吴丽遂起诉要求赔偿损失。
审理中，吴丽认为其虽是农村户口，但在城镇工作、生活一年以上，应按城镇居民标准赔偿，但三被告对此均不认可。同时，吴丽虽提供多份证据，但证据时间相互矛盾。
灌南法院经审理认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，应比照该条例处理。吴丽被投保交强险的机动车撞伤，承保肇事车辆交强险的保险公司理应赔偿。因驾校教练违规让学员单独驾车从而致伤吴丽，存在明显过错，应对吴丽超过保险责任限额的损失承担赔偿责任。吴丽系农村居民，其提供的证据不能证实应按城镇居民标准赔偿，故应按农村居民标准计算损失。遂判决吴丽受伤的损失合计50071.05元，扣除驾校已支付的2万元后，由保险公司在交强险范围内赔偿16809.86元、由驾校赔偿13261.19元。
但吴丽不服判决提起上诉，坚持认为其损失应按城镇居民标准计算，并提交了新证据，排除了一审期间提供证据的矛盾之处。二审法院综合新证据认定应按城镇居民标准计算吴丽损失，其损失共计54954.81元，由保险公司赔偿21693.62元、驾校在扣除已支付的2万元后再赔偿13261.19元。
