李耀华 刘敏
初夏时节，每日清晨到公园健身休闲的市民与日俱增。游园健身之余，不少市民常常思考，城区公园基本是清一色的“绿园”，绿意浓郁固然令人赏心悦目，但除此以外，似乎在园内找不到更多人文历史景观及其他值得玩味的东西。相关专家认为，港城城区纯天然的山海风光本身就是很好的底子，如果仔细梳理城市发展脉络，会有不少让人眼前一亮的元素。如果将这些亮点加以整合，并将其融入公园绿地建设中，将会打造出具有港城个性特色、富有历史内涵的城市公园。
城区公园个性化明显不足
出于晨练休闲需要，新浦公园、苍梧绿园近年来迎来越来越多的市民，不过人们在此享受的只有绿意，深秋至早春时节，其绿色优势明显不足。笔者曾在不同的公园与多位市民交流，相同的问题是“市区哪一座公园最有特色？”得到的答复虽然有所区别，但对公园“特色”一说都很模糊，多数市民认为市区的公园个性化不足，新老公园看上去似乎千篇一律。几乎所有公园都是植物景观加少量水体，人文景观几乎找不到踪迹，公园的功能与魅力还停留在较低层次，市民对修建特色公园的呼声较高。
目前，市区有新浦公园、苍梧绿园、郁洲公园、青年公园、北固山生态公园、猴嘴公园和在海一方公园等，算上正在建设和完善的孔望山公园、新海新区星海湖公园及徐圩新区云湖公园，数量还真不算少。但是，除孔望山公园和星海湖公园外，其他公园基本大同小异，缺乏个性和特色，园内除了绿色还是绿色，最多添加点娱乐设施，再无值得玩味的东西。新浦盐河南路市民韦博余指出，市区缺少精品公园、特色公园，让大家印象深刻的公园几乎没有。不仅如此，在公共绿地及游园小品方面，同样遭遇缺乏个性和特色的尴尬。而反观省内锡惠公园、瘦西湖及莫愁湖等公园，那里的人文景观比比皆是，即使是人文资源稀少的常州，也造出了一座颇有历史底蕴的淹城“公园”。
部分公园在探索特色化道路
据市城建部门介绍，作为国家园林城市，如今园林绿化已经成为我市城市建设一大亮点，特色公园的修建，不仅可以为城市添彩，还可以吸引大量游客，成为城市的又一张“名片”。我市此前规划建设特色公园就已提上日程，如孔望山公园、中华楹联园等，新浦公园在重建中也注意挖掘“天后宫”文化底蕴，星海湖公园附近将增加中华楹联景观，徐圩新区的云湖公园也与大圣的“筋斗云”休戚相关，至于孔望山公园就更有文章可作了，儒家文化、摩崖造像本身就值得玩味，而白鹭园则深化了人与自然的和谐。但是，目前做得确实还不够，至少还没有深入挖掘，今后市区公园的规划与建设将在特色和个性上大做文章。
“特色公园要布局合理，同时自身特色要鲜明，符合港城实际和市民需求，让市民在娱乐、休闲的同时，能深刻‘触摸’港城历史文化底蕴，感受到城市现代化进程的脉搏。”市政协委员、市民间文艺家协会主席崔月明曾就城市特色公园作出专门提案。他说，在公园建设中，突出特色更有必要，因为只有突出本地历史文化特色，才能真正让人记住这座公园。因此，在确保城市绿化效果的前提下，还应进一步明确每一座公园、游园的主题。
突出主题方能彰显个性
笔者此前曾前往连云区北固山生态公园，发现原名为海滨公园的公园主题几乎被淹没。因为据称这里曾是一位民国风云人物的私家园林，其南侧大门上至今留有题字，园内还有上世纪二三十年代德国人建造的特色小喷泉一处，还有寓意深刻的“向若亭”，并有一处友好纪念林。这么好的资源没有被突出，实在太可惜。同样被冷落的还有题刻处处的白虎山，此前拆除朐园建商业街时，曾有意扩大建设白虎山公园，但至今没有任何动静。相关人士指出，我市并不缺少人文历史资源，上古文明自不必说，与港城渊源深厚的《西游记》、《镜花缘》足以让人插上想像的翅膀，而苏东坡、石曼卿、吴承恩、李汝珍、吴敬梓、朱自清等文人墨客均曾在港城留下印记，对“三国”及“水浒”人物深入挖掘，加以深化，并将其融入公园建设也算不上难。
将人文历史融入公园建设，可以说是立竿见影的事情。崔月明认为，即使是新建区域性公园、滨河带状公园或小区游园等，也要明确绿化主题，植物景观应避免雷同，不必在一个小小的游园里栽几十种树，每一个游园一定要有自己的个性，有自己的特色。如可建成梅园、海棠苑、银杏林、桃花岛等等。每一处园林规划，都应该从建筑风格、绿化到文化底蕴，充分展现港城风采，突出古城海州的性格和人文底蕴更有必要。板浦镇有意挖掘本土资源，打造《镜花缘》主题公园，应该是不错的选择。
