8月4日晚7点40分左右，淮海东路苏宁电器旁边的老凤祥金店里，一名男子抢夺三个钻戒后逃跑。附近两名玩滑板的热心青年奋力追击，周围群众和闻讯赶来的民警一起将这名男子制服。对这两位热心的“滑板双侠”，本报曾予以报道。这起抢夺案的犯罪嫌疑人，也在昨日下午接受了清河区人民法院的审判。
1 事件回顾 金店抢劫遭围追堵截
8月4日晚上7点多，淮海东路苏宁电器门前的广场上，一名戴着鸭舌帽、墨镜，脸上还粘贴纱布的男子突然从苏宁电器一楼老凤祥金店狂奔出来，扭头直往东跑。大家还没有反应过来，一个女营业员和一名保安师傅大喊着“抓小偷”，追了出来。
就在这时，一名青年踩着一辆滑板车加入了追击，一边狂飙一边大喊：“抓小偷啊！”另一名踩着滑板车迎面而来的青年立即上去对狂奔的“纱布男子”进行堵截。两人奋力追击，终于在曙光大酒店附近的绿化带里将“纱布男”截住。在附近市民和闻讯赶来的民警、巡防队员的通力合作下，大家将这名男子制服。
这时大家才晓得，这名男子刚抢了三枚白金钻戒，两枚0.5克拉，一枚0.3克拉。经鉴定，被抢夺的三枚钻戒合计价值人民币102790元。
2 背后故事 抢也要给女友抢个钻戒
经公安机关询问，这名抢夺者姓范，江西人，今年23岁，之前在上海打工。因为女友的生日快到了，范某想为女友买点东西。由于身上没钱，他就想到抢个钻戒做礼物。“我和女朋友感情很好，但是家人反对。我不能和爱人继续相处，挫折让我选择了离开，也放弃了自己很好的工作。我觉得很对不起我女朋友，想到我们以前在一起时，我连一件像样的首饰都没买给她，我就想，抢也要抢一件给她。”
范某随便从黄牛那买了张票，来到了淮安。经过四处踩点，他选择了苏宁电器旁边的老凤祥金店作案。8月4日下午，范某在金店内进出数次，都没敢动手。
到了晚上7点多，范某担心金店下班，下定决心动手了。他戴上帽子、墨镜，脸上还贴了块纱布，拎着个小包进了店。范某让营业员拿出三枚戒指给自己“比较一下”，三枚戒指到手时，范某立刻将戒指窝在手心里，掉头就跑出门。
范某被抓获后，民警在其遗留在金店的包里发现一块石头。范某说，小包是用来转移营业员注意力的，关键时刻还能拿出石头砸柜台玻璃。
3 庭审现场 对钻戒鉴定价格存异议
根据范某在法庭上的供述，他认为自己不是蓄意去抢夺，而是临时起意。
“我当时是想去看看，也想买的。但我着急回上海，身上又没钱，就想先抢了再回去。”
“既然你的本意是要购买，为什么要伪装？”“我不是伪装，我本身就喜欢戴帽子和墨镜。”“那你本身也喜欢贴纱布？”“贴纱布是因为脸上有疤。”
检察官出示了几组公安机关调查的证据以及范某之前的几次供述，当庭质证范某是有预谋的踩点并实施抢夺。对此，范某没有提出异议。
但范某对三枚钻戒的价值鉴定一直有意见。他说，之前有办案单位出具了一份钻戒价格鉴定书让他签字，上面写的三枚钻戒的总价值是4万余元，后来他又签了一份鉴定书，上面写的价格是10万余元。范某认为，4万余元是钻戒本身的价格，而10万余元则是商家自己定的销售价格，“我希望法庭按照鉴定价而不是零售价来定我的罪。”
对此，检察官表示，首先，根据我国相关司法解释规定，对于财物价格的认定，应当以被抢物品价格的有效证明确定。对于不能确定的，应当按市场零售价的中等价格计算。因此，鉴定机构的鉴定方法是科学、合法的。其次，公安机关证实，这三枚钻戒是同时送鉴的，根本不存在两份鉴定书的说法。再次，范某在公安机关的第一次供述也承认抢夺了价值十余万元的钻戒，与老凤祥金店工作人员的证言、价格鉴定是相互印证的。所以范某对价格鉴定提出异议的理由不成立。一直到庭审快结束，范某始终对钻戒认定的价格有意见。法庭表示，对范某的意见，合议庭将再做评议，择期宣判。
范某最后说：“我知罪、认罪、悔罪。我家条件非常困难，父母年事已高，我是家里主要的经济来源，我现在才感悟到自由和亲情的可贵，希望法院能以钻戒的实际鉴定价格定罪，给我一次重新做人的机会。”
法官表示，根据我国刑法规定，抢夺财物价值达十万元以上，即可认定为数额特别巨大，要被判处十年以上有期徒刑的刑罚。 晚报记者 李蓉
通讯员 王毕 王仁军
