淮海晚报6月18日刊发的《韩侯故里照壁上的画，是抄的？》讲述了淮阴师范学院美术学院崔成雨老师向本报反映，韩侯故里景区未获允许便把他的画作长卷《千金一饭》刻在了景区门口的照壁上一事。昨日韩侯故里景区回复本报，当时崔成雨教授亲口答应这幅画给景区免费使用。可是记者向崔教授核实，崔教授却说双方接触时因为分歧较大，说的“免费使用”是讽刺的话，后来曾明确拒绝。
景区：
免费使用画作得到了作者许可
昨天下午，韩侯故里景区一位姓毕的负责人致电本报记者，表示他是当时照壁建设的主要经办人，最了解当时的情况。这位毕经理告诉记者，韩侯故里景区经淮阴区文史委工作人员牵线认识了崔成雨老师，并第一次见到这幅画。景区方面对这幅画非常满意，双方开始谈合作也很愉快，但并未谈到钱的问题。期间，崔老师将该长卷的复印件送给景区。后来景区方面主动提出来给崔老师1万元作为报酬，没想到崔老师突然说这幅画使用权至少5万元。双方谈崩后，又一次电话联系中，崔老师说这幅画耗他多年心血，讲述的是韩信报恩的故事，如果能够成为韩侯故里景区的照壁，也算一个非常好的归宿。崔老师表示愿意体现高姿态，将这幅画免费给韩侯故里景区使用。后来听说崔老师脚部受伤，景区负责人还去医院看望。没想到崔老师突然又打电话来说不给景区使用他的画，可此时景区里的照壁已经刻得差不多了。“我们照壁上有一块留白，就等着崔老师脚伤好了来写落款呢。我们从来都没否认这画是崔老师的作品。”毕经理说，“我们景区投资方是浙江著名开发商，也不会在乎这点小钱，这次闹出矛盾来有些出乎意料。”
崔成雨：
免费使用是句反话 后来曾拒绝
记者随后与崔成雨老师核实情况。崔老师的说法跟毕经理有较大出入。崔老师说，双方确系经淮阴区文史委的朋友介绍认识。双方接触四次，互相邀请吃饭喝茶。崔老师开始对这个韩侯故里项目很有兴趣，确实说过这幅画能被刻成景区照壁是很好的归宿这样的话。当晚崔老师回家咨询了一下美术界的同行，得出了最低5万元的估价。没想到后来的接触中，景区开出的几千元价格与他想象中差距太大。激动之下崔老师说出“干脆送给你们得了”的气话。但随后一次接触中双方仍未就经济问题达成一致，崔老师明确拒绝再与景区合作。后来双方也没再联系。直到6月初，友人告诉崔老师他的画已经被景区刻成照壁了。崔老师说自己的原稿已经送去北京参评，当时带去给景区方面看的是个草稿，但从没把什么复印件交给景区。
崔老师表示韩侯故里景区这个“免费使用”的说法是明知自己说“反话”，偏“信以为真”，实在是没有解决问题的诚意。
晚报记者 陈哲 实习记者 马超
