■晚报记者 李昱 金义旻 通讯员 董娟
7月1日起，新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》正式实施。在此部法律中，第十八条规定：“与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”，这也就是备受关注并引发热议的将“常回家看看”入法。
相关数据显示，截至去年年底，淮安市共有60岁以上老年人口80.1万，占全市户籍人口数的14.7%。而相关摸底调查数据也显示，其中不与子女居住在一起的老人大概占到44%,“常回家看看”的现实意义很明显。但记者在调查采访中却发现，新法的想法很“丰满”，现实却很“骨感”。不少子女很无奈：家有高堂，不是非要远游，不是不想回家，只是“压力山大”。
老人说：
常回家看看当然好 孝顺要从小培养
颜先生和周女士有两个儿子，大儿子全家生活在南京，平时回淮机会较少；小儿子虽然在淮安，但由于平日工作比较忙，又有小孩需要照顾，所以基本一周回家一次。
对于将“常回家看看”入法，老两口觉得很有意义，他们认为，应该可以在一定程度上触动子女更加关注父母，“尤其对那种互相扯皮、不愿意照顾老人的子女，有这样的约束还是好的。”
但是颜老也坦言，子女们工作压力大，回家少也可以理解，“不能常回家，打打电话也是可以的！”经常外出旅游的老两口称，老年人自己也要给自己安排，调整好心态。另外，颜老还认为，从小就应该对孩子进行相应的家庭教育，“与其靠法律约束，不如小时候就形成孝顺的习惯！”
家住白鹭花园的胡大妈今年80岁了，平时和二儿子住在一起，每周末其他3个孩子也基本上都能回家看望她。“周六回来，周五晚上就开始准备饭菜了，都做他们喜欢吃的！”胡大妈乐呵呵地告诉记者，他们家已是四世同堂，周末和小辈们在一起很开心。“儿子家条件好一点，就住在一起，但是感觉还是不如一周回来一次的女儿更贴心。”胡大妈提起小女儿满是欢喜，“一回来就帮着做饭什么的，还带着孙女一起做呢！”胡大妈认为，“常回家看看”只是一种孝顺的方式，“关键还是要有心！”
市老龄办的数据显示，截至去年年底，我市共有60岁以上老年人口80.1万，占全市户籍人口数的14.7%。而相关摸底调查数据也显示，其中不与子女居住在一起的老人大概占到44%，子女是否“常回家看看”的确是许多老人每天都在面对的现实问题。
子女说：
说不尽的压力山大与无可奈何
被问及如何看待“常回家看看”入法的问题，毕业后留在北京工作的淮安人小詹对此有些无可奈何。
“自己想在外面闯一闯，觉得在大城市眼界是不一样的，而且发展前景也会更好一些。”只有趁长假回家看望父母的小詹，平时会通过电话或网络与父母交流。“这就是特别困惑的地方，一边是想在父母身边尽孝，一边又想有自己的事业。”
小詹告诉记者，虽然父母对自己在京发展的决定很支持，但是自己从内心来说还是觉得很愧疚。“每次回家看到老妈的皱纹又多了一些，又想到刚辞世不久的爷爷，就觉得特别害怕。”小詹称，要想在北京立足，只有不停地奋斗，否则不但不能把父母接到身边，还只有回家“啃老”的份了。
“不是说还有探亲假吗？要是真能放就好了！”尚未享受到这一假期的小詹，称“除了对子女有尽孝的义务要求，社会养老服务也能跟得上，才能让我们这样在外工作的子女放心。”
在市区某事业上班的小朱，未成家的她跟父母亲生活在一起，过着饭来张口、衣来伸手的“啃老族”生活。工作繁忙的她，经常无暇顾及到父母，一切以自我为中心。看到她每天都如此繁忙，小朱的父母是看在眼里，急在心里：现在跟他们过还好说，要是以后成家该怎么生活呢。有时小朱母亲实在看不下去了，就在小朱耳边唠叨什么“退休之后我们俩就到敬老院去，反正有退休金不要你养，也不给你添麻烦……”而对于父母这般话，小朱从来就没放在心上，“怎么能让父母到敬老院去呢，作为儿女的肯定要照顾好父母。可是工作繁忙，压力又大，怎样才能事业、家庭都兼顾到呢？”尽管如此，小朱还是表示，照顾父母天经地义，以后即使嫁人，也要住离父母很近的地方，最好能在一个小区里，一个星期能见上好几回的，“这样也好照应！”
“多长时间算‘经常’？”市民张先生对此并不“感冒”，他认为虽入法，但裁定起来缺乏一定的可操作性。此外，他还指出，“仓廪实而知礼节。有能力常陪父母的肯定会多陪！”身为“房奴”、“车奴”的张先生表示“压力山大”，只有通过加班来“在父母真正衰老之前攒足钱以备不时之需。”他认为，让父母衣食无忧、身体健康是第一位的，当然关心和关注父母的心理健康和精神需求也重要，但“强制性将原本道德约束的孝道入法，反而有点变味了。”
社区工作者：
老人最渴望精神需求得到满足
“我觉得是好事！”对于7月1日实施《老年人权益保障法》，把“常回家看看”、“鼓励家庭成员与老年人共同生活或就近居住”等列在其中，清河区工农兵社区主任侯娟非常赞同。她告诉记者，他们社区的老人特别多，“我们社区常住人口3457人，其中，单是80岁以上的老人就有114人，每到早上、晚上的时候，门口一排排坐得全是老人。”侯娟说，现在老人基本都衣食无忧，关键是精神上的需求。“我接触过很多老人，他们也知道子女忙，只要经常来看看他们，陪他们说说话，就很开心了。”侯娟认为，其实表达孝心方式有很多种，最好的是能常回家看看，但如果因在外地工作等原因，客观条件不允许经常回家看看，那平时多给父母打打电话也挺好的。
法律专家：
新法有亮点但缺少具体细则
江苏群汇律师事务所主任朱桂前认为，7月1日起实施的《老年人权益保障法》，除了精神赡养受到重视外，还增加了社会服务、社会优待、社会保障等内容。“里面亮点确实很多，也是一件好事，为老年人维权提供了法律依据，但同时也存在不足和缺陷。没有具体细则，表述不严谨。”
朱桂前说，单单从法律条文来看，表述得不太严谨，也不具有可操作性。“比如，什么叫‘经常回家看看’？一个星期一次还是一个月一次？怎么才算‘看看’，是坐下来吃吃饭，聊聊天，还是板凳没捂热就走了？我担心从立法的层面来说，这条文很可能变成一纸空文，反而影响了这个法律立法的宗旨。”一般来说，每个法律的出台，都会有相应的明细及实施细则，说得简单点，就是缺少奖惩措施。“不过，我个人认为，对于真正侵害老人合法权益的行为，比如虐待、打骂等，刑法应该加大惩处措施，而不仅仅单靠《老年人权益保护法》。”
朱桂前也表示，想要引导整个社会关注老人、营造敬老爱老的氛围，光靠一部法律是远远不够的。“我总感觉现在社会尊老敬老的风气不太好，这就需要整个社会来关注，领导重视、社会进步人士带头以及舆论导向等多措并举，真正做到病有所医、老有所养、住有所居。”
社会学专家：
精神赡养更需要政府、社会参与
对于老年人的精神赡养问题，淮阴师范学院社会学系主任，淮安市老龄协会副秘书长赵海林表示，不仅需要子女承担“常回家看看”的责任，同时也需要政府和社会力量的参与。
“我们在做老人家庭探访时常发现，一些子女不经常回家，一方面是因为自身的工作、生活压力，另一方面也有家庭矛盾的原因。”赵海林表示，绝大多数老年人，一般也不会轻易将子女告上法庭，觉得家丑不可外扬，另一方面毕竟也考虑到对子女的保护，选择能忍就忍。面对子女的各种压力与无可奈何，老人问题的症结并不是出台法律就能解决的。
赵海林认为，其实老年人的问题是可以尝试通过第三方介入来解决的。“政府应该提供相应的公共服务来协助解决这些问题，但是光凭政府有限的人力物力，又远远不够。”赵海林建议，政府可以通过加大投入，通过购买社会组织服务的方式来解决，由各类专业的社会组织来具体操作。
