微互动】
正方“秦文明_”等：理应归还
反方“袁小梦mandy”：属赠与不应归还
淮海晚报：#大伙发发言#市民赵女士一个多月前和王先生交往，七夕节，王先生送给赵女士一个一万多元的铂金手镯，后来赵女士觉得两人性格等原因不合，提出分手，王先生要求赵女士归还铂金手镯，这个要求合理吗？
正方“秦文明_”等：理应归还
樱桃bomb老王：合理。
秦文明_：当然合理啊。
此女纸花痴兼吃货：合理，毕竟是一万多块的东西，又不是几千块钱的。
Nanaho大七:合理，才谈一个多月，要是谈了几年，那男的也不会让她还的。
席元君有三大爱好：钻戒等首饰是男人用来束缚女人的，女人跑了，猎人当然要把项圈收回来再去找下一个猎物。
反方“袁小梦mandy”：属赠与不应归还
袁小梦mandy：不合理，这属于赠与。
袁小梦mandy：可以问律师。
针锋相对：赠与是否有附加条件
秦文明_：回复@袁小梦mandy:这种赠与属于有附加条件的赠与，附加条件不存在了，退回是合理的。
袁小梦mandy：回复@秦文明_:不对吧。
袁小梦mandy：一般的赠与交付后是不得随意撤销的，赠与的撤销是要有法定情形的，一旦交付了就不享有任意撤销权了。所以不应该还回去。
秦文明_：回复@袁小梦mandy:对，是要有法定情形的，但是其中有一种情形就是我说的，是有附加条件的赠与。
袁小梦mandy：回复@秦文明_:什么附加条件？
秦文明_：回复@袁小梦mandy:处对象啊……
袁小梦mandy：回复@秦文明_:你的意思是彩礼吗？
袁小梦mandy：回复@秦文明_:这只是一种普通的赠与行为，只不过加上了情侣俩字就把赠与给复杂化了，这不是结婚时候的彩礼，那才是附加条件。
反方终极定音：我表哥是律师
袁小梦mandy：回复@秦文明_:哈哈，我表哥是律师哦。
秦文明_：回复@袁小梦mandy:在淮安啊？
袁小梦mandy：回复@秦文明_:是啊。这都是我问他的，我觉得他说的比较对。以前中央12套也说过类似案例。
袁小梦mandy：回复@秦文明_:彩礼与赠与不同。男女双方在正常交往中，为了增进感情往往会互相赠送物品，赠与具有自愿性、无偿性、合法性，彩礼也是赠与物，但彩礼并不是出于一般性的礼尚往来，是有缔约婚姻强烈目的财物交付，场合正式严肃，由父母或者长辈主持。
袁小梦mandy：回复@秦文明_:彩礼在功能上是添置结婚用品，在价值上礼品比较贵重，在形式上有特定的种类与代表含义。实际上彩礼是“赠与性质的”聘金或聘礼。婚约期间结亲双方财物往来较为频繁，然而不是所有赠与财物都是聘礼，只有为了结婚目的赠与的财物才是彩礼。
