网络借贷平台因其申请简便、放款快速、借还灵活、息费透明等特点，受到小额借款需求者的欢迎。但如果从借贷平台上借钱后再转借给他人，性质就另当别论了。近日，靖江法院就一起同事间因转借网贷引发的纠纷进行一审判决。
郭某与黄某既是同事也是好友，2021年6月，黄某因为投资店铺缺少资金，便提出向郭某借款30000元。郭某虽然手头资金也紧张，但出于好心仍然答应了黄某的请求，并听从黄某的建议从支付宝借呗平台上贷款3万元，通过微信转账形式转借给了黄某。碍于朋友情面，双方并未约定利息，也未出具借条。借款之后，黄某起初每月都通过微信，将借呗平台借款产生的利息转给郭某，郭某再归还借呗平台，至2022年2月，黄某共计支付平台利息3665元。
但是从2022年3月开始，黄某不再按约向郭某归还平台利息。后郭某多次向黄某催要还款，黄某均称暂时无力归还。为了避免信用受损，郭某只能自行归还了后期借呗平台利息及借款本金30000元，而黄某至今未归还郭某上述借款。无奈之下，郭某将黄某告上法庭。
靖江法院审理认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”借呗是蚂蚁金服推出的消费信贷产品，而蚂蚁金服是一家具有相关营业执照的正规公司，借呗是一个合法正规的金融服务产品。该案中，因郭某出借给黄某的款项来源于借呗贷款，属于套取金融机构贷款转贷的行为，故双方之间的民间借贷合同无效。黄某因案涉无效合同所得款项，理应予以返还。
根据郭某陈述并结合其所举证据，能够证明黄某向郭某借款30000元的事实成立，故黄某应返还郭某30000元。黄某转账给郭某的款项3665元，均系其归还借呗平台的利息。最终，法院判决黄某返还郭某借款30000元，并支付自2023年12月21日起按年利率3.45%计算至实际还款之日止的利息。
友情提醒：网络贷款作为互联网金融的一种形式，并不违反相关法律规定，但是若从网络借贷平台申请贷款后再转借他人使用，不但会影响金融管理秩序，还存在极大的法律风险，切莫好心办坏事。
