宏辞论道，你来我往；析法明理，博采众长。8月23日，由亳州市司法局主办，亳州晚报社、亳州市律师协会承办的“蓬亳法展”法治行暨安徽律师辩论大赛（2024）亳州模拟赛在亳州晚报社精彩上演。
本次辩论赛分两场举行，辩手均为我市执业律师。
“李、刘二人无故被王某用水果刀捅伤后，手持板凳追赶王某，结果王某逃跑时跳进河里死亡，李、刘是否担责？”第一场辩论双方辩手围绕该案展开激烈辩论。
“王某的行为对李某和刘某造成了伤害，应该由法律来制裁王某。而不是在王某逃跑并跳入河中后，李某和刘某在可预见发生危险的情况下，仍一直叫喊威胁。”“我们面对生活中的不法行为，需要拿起法律的武器，制止暴力，理性待人，而不是以暴制暴。”
“李某和刘某是因为被王某无故捅伤，才发生的追赶行为。手持板凳追赶，是在知道王某手中有刀的情况下自我保护的一种方式。王某跳河是一种逃跑的方式，且李某和刘某赶到河边时，王某已经游到了河中央，证明王某是会游泳的。李某和刘某无法预测到其会淹死，才离开的。”
双方辩手你来我往，针锋相对，通过逻辑推理和实际案例，展现了自己的专业能力和辩论技巧。
第二场辩论的题目和我们的日常生活更加贴近：王某在签订了一系列合同后，向银行贷款，购买了一套住宅。但在还款过程中，住宅项目已经烂尾，开发商不能按约定向王某交付住宅，王某能否要求行使合同解除权，向人民法院提起诉讼要求解除相关合同，不再向银行偿还贷款？
正方选手表示，继续还款是对契约精神的尊重，是对法律的维护，几个合同是在各方自愿的情况下，共同签订的。而且银行没有义务承担开发商烂尾带来的后果，因此王某需要继续偿还银行贷款。
反方选手首先表述了住房是民生之重，王某在支付了首付款和一段时间的贷款后，无法正常得到住宅带来的损失。并表示有相关法律条文明确规定，在这种情况下，王某有权利申请解除相关合同，不再向银行偿还贷款。
辩论中，双方辩手运用专业的法律知识、抓住案例提供的关键信息，充分阐述本方立场，以敏捷的思维、睿智的辩才，为众人呈现了一场思辩盛宴。
随后，亳州市律师协会会长孙涛对两个辩题做了分析点评，指导双方辩手如何更好地抓住案例中的重要信息进行辩论，并给现场观众普及了有关两个辩题的法律知识，引导大家在生活中更好地学法、用法。
辩论现场还邀请了亳州市司法局、亳州晚报社和亳州市律师协会相关领导作为评委，为双方辩手在语言规范、辩论节奏、情绪控制等方面提出中肯建议。
“今天的辩论赛展示了双方辩手深厚的专业素养，展现律师队伍的良好形象。”亳州市司法局党组成员、副局长侯刚表示，希望法律工作者要不断增强法律服务能力、提升法律服务品质，以优质高效的法律服务，保障全市经济社会高质量发展，努力做党和人民满意的好律师。 （记者 李锦文 陈显锋）
