宿迁新闻网讯（记者 徐其崇 通讯员 徐鹏） 11月26日上午，宿豫区某小区市民徐先生给记者打来电话，讲述自己在乘坐三轮车时不慎将手机落下，而三轮车主在主动归还手机的同时，却向徐先生索要200元作为酬劳。手机虽然失而复得了，但徐先生在支付200元后，心中却不是个滋味，他想借助本报，让广大读者都来评评这个理。
手机丢失
徐先生告诉记者，他和家人是25日下午从市区南菜市乘坐三轮车到宿豫区某小区的，三轮车主是一位年近七旬的老人，看上去挺和善的。到达目的地后，徐先生和家人就下车回家了，徐先生当时并未发觉自己的手机丢在三轮车上。直到晚上，徐先生这才发现自己的手机丢了。经过仔细回想，徐先生认为手机很有可能丢在下午乘坐的那辆三轮车上。于是，徐先生试着拨打自己的手机号码，但手机却处于关机状态。
据徐先生介绍，他的手机虽然值不了多少钱，但手机内却储存了许多亲朋好友的电话号码，所以当他发现手机丢失后，就一直拨打自己的手机号码。到了晚上8点多钟，徐先生发现手机仍未开机，焦急的他就试着发了一条短信：“如果谁捡到我的手机，将给予500元的酬金。”
被索酬金
一个多小时过后，徐先生发现手机终于开机了，一名男子接听了徐先生的电话。对方告诉徐先生，手机落在他父亲所驾驶的三轮车上，由于老人不会使用手机，所以到现在才开机回电话。对方让徐先生到湖滨新城井头镇医院附近领取，并声称老人年纪大，驾驶三轮车不容易，让徐先生认领手机时带上两条烟给他的父亲表示感谢。
26日上午，徐先生在湖滨新城井头派出所附近见到了一位中年男子。中年男子主动提出让徐先生给他父亲200元买条烟，为了尽快拿到手机，徐先生给了对方200元，对方将手机归还给了徐先生。
手机失而复得了，徐先生在高兴之余，心中却越想越不是滋味。自己明明是乘坐对方的三轮车时将手机落下的，最后却要支付200元才能将手机拿回，对方如此做法是否有点不厚道呢？徐先生联想到宿迁晚报报道过泗阳县的哥拾金不昧，主动归还失主30万元钱物一事，心中更加失落。他认为区区200元不算什么，但他们的做法是否有值得商榷的地方呢？
勒索行为
就徐先生遇到的问题，记者咨询了江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师胡剑桥。他认为，拾金不昧是中华民族的传统美德，但仅是道德层面的，有偿返还，也是受法律保护的。《中华人民共和国民法通则》第79条规定：“拾到遗失物，或者失散的饲养动物应当归还失主，由此产生的费用由失主偿付”。
我国法律对“失主支付酬金”一事没有强制性规定，但却规定了“捡到失物者必须把失物归还失主或交到有关部门”。因此，要求支付必要的保管费等实际支出是合理的。而索要“酬金”，实际上是一种勒索行为，是否构成犯罪则视其勒索金额而定。
责任编辑：杨峰
