男孩一一今年8岁，大半年前，左侧的半颗门牙磕掉了。这是颗恒牙，不可再生。由于他发育还没有完成，医生说，牙齿修复手术也只能等他18岁以后才能完成。
妈妈伤心地说，如今的一一吃饭就像个老太太，吃鸡腿要先撕成条，吃苹果要先切成丁，吃玉米要先把玉米粒弄下来，连个香蕉都没法咬。“为了以后小升初更有利，本来家里让他学吹黑管，吹了一阵子了，学得还不错，结果现在一颗牙掉了，连黑管都吹不成了。”
一一是在杭州青少年活动中心城北分中心磕掉牙的。当时老师正带着孩子们玩游戏，游戏中7岁小女孩悦悦不小心撞倒了他，牙齿就这么被磕掉了。
昨天上午，一一把青少年活动中心以及悦悦告上法庭，要求赔偿医药费共2.1万元。
西湖法院开庭审理此案。
开庭时，一一的爸爸妈妈带着律师坐在原告席上。
妈妈说，去年7月，她带读小学二年级的一一到青少年活动中心上英语班。老师做起了“老狼老狼几点钟”的游戏，老师扮狼，小朋友们扮羊，大家在教室里慢慢走，老师用英语念数字，如果念到“12”，小朋友们就要立刻趴到地板上装睡，没有及时趴下的小朋友，就要被狼吃掉。
“老师喊到‘12’，一一赶紧趴下，头朝地板，但离地还有点距离。悦悦可能反应稍微慢了一点，还没找到空地趴下，慌张跑的过程中脚碰到了一一的头。他的头直接就朝下磕了一下，牙掉了，嘴里都是血。”妈妈向法官陈述。
青少年中心也基本认可这一事实，但他们认为，青少年中心不存在过错，因此没有责任。
青少年中心向法庭出具了一份情况说明，是事发当天老师所作的说明，上面还有小朋友们的签名确认。
中心说，在游戏开始前，老师多次强调要注意安全，还叮嘱班上调皮的男孩(包括一一)要特别注意，小朋友之间要互相谦让，不要碰撞。
法官问青少年中心，为什么不存在过错，怎么证明这个游戏是安全的?
青少年中心回答：“这个游戏是老师精心设计的，已经很多年了，一直没有出事。而且此次事件有明确的施害方，应由小女孩家长来承担责任。”
“一直没有出过事情的游戏，难道就一定安全吗?你们有没有确实的证据来证明游戏的安全性?”法官问。青少年活动中心工作人员表情尴尬，说庭后会补充提交相关证据。
一一的妈妈大声说，这个游戏一点都不安全!“20多个小朋友，在比法庭大不了多少的教室里跑来跑去，怎么会没有安全隐患?”
悦悦的爸爸也来了，赞同一一父母的观点，认为这件事青少年中心要负主要责任。
悦悦爸爸说：“我们把孩子交给青少年中心暂时看管，他们就应当负起责任。孩子那么小，做事情完全听老师的指令，怎么能出事后活动中心就把责任完全推卸掉呢?”
他愿意赔偿一一2000元。
法官问青少年中心，愿不愿意承担责任，进行赔偿?
青少年中心答：“愿意，我们今天连保险公司的人都叫来了，就是为了更加积极地赔偿(青少年活动中心为学生的安全投过保险)。”
法官问，赔多少?
答：“四五千块吧。”
法官笑了。一一爸爸无奈摇摇头：“法官，你要知道弄颗牙齿有多麻烦……医生说，他很有可能旁边的两颗牙齿都会松动，18岁以后要种3颗牙，那时候一颗牙该多贵啊……现在孩子还小，没法种牙，医生给他粘了颗牙齿上去，就是纯装饰，实际是没法咬东西的。结果我们孩子经常一觉醒来说，爸爸，牙齿又掉了……这装饰牙都莫名其妙掉了两次!我们每隔半年还要带他检查一次，直到他18岁。现在他总是用右边的牙齿吃东西，我们很担心，长久下去会不会影响到他的面部发育。”
悦悦爸爸在一旁连连点头，法官也表示完全理解这种痛苦，“两年前我爸种颗牙5000元，现在种一颗竟然要1.2万。10年后种颗牙多少钱，谁都难说啊。”
法官没有当庭宣判。
