浙江在线03月21日讯 近日，桐庐警方破获一起案值40000元的盗窃案，小偷的供述让当时出警的民警和事主都大跌眼镜。本以为遥控锁中了干扰器的招，没想到是事主是用遥控锁门之前，车门就没有关闭严实。
遥控锁中招干扰器
3月4日上午，县公安局接到桐君街道市民小张报警，称其前一天晚上停在楼下的车被撬了。车内除了包之外，还有40000元现金被偷掉了。小张说自己的车刚买不久，当天晚上8点左右，他驾车到失窃位置停靠，据悉，停车点位于商务楼附近，过往人员相对密集。他觉得这里应该挺安全，车中的40000元现金也就没有随身带走，而是直接塞进了副驾驶抽屉里，当听到遥控锁锁车的声音后，就转身离开了。
在案发现场，民警和小张仔细地检查了车辆，发现车门并没有被撬盗的痕迹。民警现场询问相关情况的时候，小张一口咬定，车子肯定是上了锁的，因为自己使用遥控锁不止锁了一次，而是连续摁了两次，小张怀疑小偷应该是用了干扰器。
30多部视频连线追踪
警方发现曾有一辆电动车在案发现场有过停留。根据这个线索，警方根据这名驾驶电动车男子的行驶轨迹展开调查。
可惜的是，监控显示这名窃贼从案发现场监控中出现后不久，随即消失在春江路大奇山路口，而且凭借简单的视频资料，民警根本看不清楚小偷的体貌特征。
民警没有气馁，随即调取附近30多部监控，并对小偷小时位置附近的监控扩大范围侦查，经反复细致观看春江路、滨江路、城中路、宾馆学校等30余部视频监控，最终在城南街道一家银行ATM机附近发现小偷的身影，且有好几个监控视频清晰可见其面容。
原来是车门没关严实
县公安局刑侦大队几位民警当看到这几个清晰的视频后，彼此相视一笑。刑警最熟悉的陌生人可以说就是小偷了。
这名小偷姓兰，1975年出生，家住桐君街道洋塘新村，2004年因盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑五年;2008年又因盗窃罪被桐庐县人民法院判处四年有期徒刑，因减刑于2011年刑满释放，因此，民警们对他挺熟悉。
民警找上门时，兰某对这起盗窃案供认不讳。据其供述：当晚，他在案发现场附近的一家网吧上网后准备回家，路过案发现场后，模模糊糊地看见路边这辆越野车驾驶室的门有条缝。他试着去拉一拉，没想到门没有全部合上，于是就想找找有什么可以顺手牵羊的。这一找就找出40000元现金。
昨天，兰某已被桐庐警方刑事拘留，案件正在进一步办理中。
防范不在于锁的好坏
2013年9月，3名窃贼利用弹弓砸破车窗的方式疯狂盗窃车内物品，案件虽然被桐庐警方侦破，嫌疑人也已归案，但事主的损失却很难全部追回。特别是不少车辆，被盗物品还不及汽车玻璃来得值钱。
今年以来，桐庐警方已接到多起使用有关遥控锁干扰器实施盗窃的案件，车主总是一再向提升车锁的性能，不再受干扰器影响。但显然，从文中案例看出，防范并不在于锁的好坏，更重要的是车主自身的警觉。
警方提醒：车主使用遥控锁锁好汽车以后，最好再用手拉一下车门，确认关上后再离开，同时，不要将贵重物品放置汽车内，特别是皮包、手提箱、笔记本电脑等，这些东西很可能成为小偷的目标，另外，停车时最好不要停在人行道上，要停在有保安看守的地段或者停车场内，车尽量不要离开保安的视线。
