货车违停最终赔了31万余元
时报讯 大货车停在路边，晚上电动车一头撞上，车毁人亡。交警认定，电动车承担主要责任，大货车违停承担次要责任。货车司机自掏腰包赔了10万元。货车的保险公司赔了21万多元。
近日，余姚法院判决了此案。
一头撞上路边货车
电动车车毁人亡
今年3月，某天晚上9点多，宁波余姚的余方公路上，行人稀疏，来往车辆也很少。这段公路是一条机非混道，一共两个车道，路边停着一辆重型厢式货车，差不多占据了一个车道。
陈大伯，63岁，骑着电动车路过这段路。因为是晚上的缘故，视线可见度不高，当陈大伯看到前面停着的货车时，已经来不及避让，电动车“砰”地一头撞上了货车车尾，一瞬间，陈大伯从电动车上飞了出去。
有好心路人见状，将陈大伯送去医院，不幸的是，陈大伯伤势过重，在送医途中死亡。
货车夜停路边属违停
司机担事故次要责任
事后，交警部门认定，陈大伯驾驶电动自行车在道路上盲目行驶，未确认安全以致发生交通事故。而货车司机违法在道路上任意停车，妨碍了其他车辆的正常通行。根据陈大伯与货车司机的行为与事故发生因果关系、过错大小，陈大伯应承担本次事故的主要责任，货车司机承担次要责任。
这个认定结果，双方都大呼委屈。
陈大伯的家人认为，陈大伯是正常在道路行驶的，不存在酒驾或者超速等违法行为，况且当时是晚上，货车在行驶的道路上随意停车，还没有放置任何警示标牌，才导致陈大伯没有注意，最终撞上货车死亡。
而货车司机也觉得委屈：“我的车子是靠边停放的，也没有在行驶，陈大伯自己开着电动车撞上来的，我没有任何过错。”
陈家人将货车司机和货车的保险公司等告上法院，要求赔偿45万多元。
家属最终获赔31万余元
货车违停成交通事故隐患
法院开庭前，货车司机补偿了陈家人10万元。
庭审中，陈家人撤销了对货车司机的诉讼，但陈家人认为货车的保险公司应当在车险范围内赔偿。
最终，法院认为，在本起交通事故中，陈大伯的交通安全违法行为和过错作用较大，货车司机的交通安全违法行为和过错作用较小，根据交警的认定，酌情认定货车司机承担35%的事故责任，陈大伯承担65%的事故责任。
最终，法院判决保险公司在交强险范围内赔偿11万多元，在商业保险范围内赔偿10万多元。
承办法官提醒，很多人误认为车辆违停最多不过是收到行政处罚，贴张罚单交个钱就了事了，将车辆随意停在路边，这样不但会阻碍其他车辆的正常通行，严重时也可能成为交通事故的隐患。一旦遇到本案这样的特殊情况，机动车可能面临巨额赔偿。
