老人在家突发疾病，家人拨打了120，救护车在将病人送往医院途中却发生故障，等到第二辆救护车赶来时，老人已经去世。昨天早上，在转塘发生了这样一场悲剧。杭州市急救中心表示，这次只是一次偶发事件，事实上当第一辆救护车赶到老人家时，老人已经没有了生命体征。
家属
打120是为了救命
车子抛锚对方要负责任
出事的老人姓朱，今年83岁，住在龙坞茶村。老人的儿子朱先生告诉记者，朱大伯平时身体挺好，经常做农活，一直都没发现有什么疾病。昨天早上6点多，朱大伯正在看报纸，突然感到头晕不适。当时只有老伴在家，可是老人家不识字，不知道该怎么办，无奈之下只能联系子女求助。“后来是我哥哥的女婿拨打的120，这时距离爸爸发病已经过去了10多分钟。”朱先生说，后来是他的两个哥哥陪朱大伯坐救护车去医院的。
可是没想到才开了大约1公里，救护车的司机突然说，挡位挂不上去了，之后车子便抛了锚。等到第二辆救护车赶到后，医生说朱大伯已经没有心跳了。
“我们打120就是为了救命，可是第二辆救护车过来时已经过去了很久，生命怎么经得起这样的等待呢?”朱先生说，后来有医生告诉他们，其实朱大伯在家时就已经没有了心跳。对于这样的说法，他并不认可，“要真是这样，医生为什么不在家的时候就告诉我们呢，我认为对方肯定要负责任。”
急救中心
病人在家时已没有生命体征
将通过协商妥善解决此事
昨天下午，记者就此事联系了杭州市急救中心。相关工作人员证实，他们的救护车确实在将朱大伯送往医院途中抛锚，原因是变速箱故障，但其实医生赶到朱大伯家里时，他已经没有了心跳和呼吸。
“我们是早上6点33分接到的急救电话，赶到病人家中时是7点10分。急救医生在现场对病人进行检查，发现心跳呼吸已经没有了。”该工作人员表示，当时医生想在现场对朱大伯进行心肺复苏，但是家属要求先去医院。出于尊重家属意愿的角度考虑，医生将朱大伯抬上了救护车，接上监护设备后，心电图显示为直线，于是边送院边抢救，就在医生对朱大伯进行气管插管时，救护车发生了故障，之后，司机与急救中心取得联系，中心迅速就近从浙江医院又调派了一辆救护车赶赴现场。在等待第二辆救护车的过程中，医生一直对朱大伯进行心肺复苏。大约过了半小时，在7点50分左右，第二辆救护车赶到，但是朱大伯的心跳没有恢复过来，家属放弃了抢救。
对于家属指责医生没有及时告知病情，这名工作人员表示，他们曾在病人家里和救护车上两次告知过家属朱大伯已经没有了心跳和呼吸。
在许多市民心里，坐上救护车的一刻，相当于把病人的安危交给了医生。对于此次救护车的抛锚，这名工作人员表示，昨天的事情只是一次偶发事件，近年来杭州的急救车并未发生过其他类似事故。
据了解，杭州的急救车除了会进行定期维护以外，每天司机上班前还会对救护车进行检查，“发生故障的这辆救护车上的是夜班，21日刚刚维护过，之前的几次出车也没发现任何问题，所以我们也觉得比较突然。”对于朱大伯的离去，该工作人员表示，接下来，杭州市急救中心会与朱大伯的家属保持沟通，通过协商妥善解决此事。
律师关键是抛锚和死亡
是否存在因果联系
“从法律上来说，急救机构有义务保障在途的急救车车况的完好性，因为救护车本来就要随时待命快速行动。”浙江浙联律师事务所的朱觉明律师说，在这次事件中，急救中心是否应该负责任，关键在于因救护车的故障导致的拖延行为和朱大伯的死亡之间是否存在直接的因果联系。
朱觉明律师认为，如果因为车况原因导致拖延救治，使得患者去世，急救中心因过错需要承担一定的责任。“但是即便救护车发生故障，如果急救中心提供了充分且及时的救治，患者失去生命体征也不是因为救护车故障造成的，那么急救中心就不用承担相应的责任。”
