在杭州城北拱宸街道，有两幢建于上世纪80年代初的居民楼，因为与小区一街之隔的“运河上街”施工，这两幢居民楼陆续出现倾斜、开裂，在2015年5月被鉴定为D级危房。让居民们郁闷的是，相关部门至今无加固措施，而原本承诺在今年3月底可以见到的修复计划，也一直没踪影。
小区10米外新建商业街
居民楼7年内逐渐变“D级危房”
这两幢危房分别是吉庆院小区23幢和凤亭院6幢，都建于上世纪80年代初。吉庆院小区为杭州半山发电厂宿舍，凤亭院为中国航天部八二五厂宿舍，这两幢楼里共有105户人家，目前2/3的住户为那两家工厂的退休员工。
薛阿姨是吉庆院小区23幢的住户，从1982年分到房入住，至今已在这里住了34年。她说，这幢楼放在当年，建造质量是“杠杠的”，还得过金奖。烦恼从2009年开始，原本好好的房子，逐渐变成“楼歪歪”。
2009年，距离小区约10米的“运河上街”开始建设，“没多久，我们楼房外墙上的水泥开始掉落，几乎所有居民家中的墙面都出现大且长的裂缝，门窗变形很难开合，大家才意识到问题的严重性。”
薛阿姨说，居民们自2009年起，开始请相关机构对房屋安全性做检测，7年里共做了18次，结果从最初的“房屋出现沉降”，变成“房屋可监测使用”，再变成“C级危房”，最后一次检测结果已为“D级危房”。
房屋安全性鉴定划分为A到D共4个等级，其中D级最严重，指承重结构承载力已不能满足正常使用要求，房屋整体出现险情，构成整幢危房。
跟房屋的危险指数一同“升级”的，是居民们的担心和不安。薛阿姨回忆说，2012年，对面的“运河上街”开始挖土，居民待在家里就能感受到房子的摇晃。2013年，对面开始打地基，家里就跟地震了一样，玻璃柜门“哐哐”地响，饮水机上的水都在跳动。其间，居民也想让商业街停工，但没有成功。
楼房倾斜 房内出现大面积裂缝
修复方案却迟迟不见踪影
昨天记者在现场看到，原本，吉庆院小区23幢3单元与4单元之间有着3厘米的空隙，但现在两个单元楼的顶楼已“紧贴着脸”，而它们在1楼的空隙已扩大到约15厘米。华阿姨家住23幢3单元5楼。她说，她家因为两楼的亲密接触，朝北房间的窗户框严重变形，房间内的墙壁出现大面积裂缝，最大的破洞可以塞入一个成年男子的拳头。
虽然这些裂缝在两年前被“打了补丁”填上水泥，但现在补丁也开始出现细裂缝。昨天，记者站在薛阿姨家的客厅，能够看出地面向南倾斜下去。薛阿姨在客厅中间的地面上放了一个乒乓球，一松手，球迅速向客厅南面滚过去。根据房屋安全监测报告，他们的这幢房子倾斜达到了11.82度。
2015年5月，房子被鉴定为“D级危房”后，居民们马上把18份检测报告打包上交到相关部门，但等到2016年3月初，才得到拱墅区住建局和拱宸街道的答复，当时说会在3月下旬出具这两幢危房的处理方案。但居民们表示，直到昨天，他们依然没有见到方案。
“4月初我们等不牢了，去问，街道工作人员就说了句房子会采用加固的方案，问他具体怎么加固，就没了回答。”薛阿姨说，对此居民们感到非常心累和失望。
薛阿姨说，目前居民们要求房子尽快拆除重建，“我们认为加固没有用，就像树根烂了，再怎么加固枝桠都是没意义的一样。”
她同时表示，既然现在已有一个加固方案，请尽快公示具体内容。不论是用哪种方案修复房子，在接下来的使用时间里，一定要保证房子的安全。
拱墅区住建局：
“D级危房”不意味房子马上会塌
做方案的同时也在做巡查、监测
昨天，拱墅区住建局房地产管理科主任王勇就此事接受了采访。
王勇表示，这两幢楼确实属于“D级危房”，主要是1到3楼的部分承重墙不能满足承载力要求，目前修复方案已基本制订好，经过前期检测和专家的评估，最终决定采用加固的方式。
为何这两幢已是“D级危房”，不是先把居民疏散出来，而是先做评估呢?
