甲方如出现××××情况，双方无条件××，由甲方支付乙方违约金10万元。
这不是合同条款，而是奉化一对夫妻写的协议，两人拿着这份协议闹上了法庭。
贵州女子方某今年30岁，2004年和奉化男子毛某结婚。
婚后，方某多数时间在家照顾女儿，毛某则在外做点小生意，每个月上交方某一些钱作为生活开支。
两人很快起了矛盾，方某责怪毛某赚钱只顾自己吃喝，交到家里的少得可怜。毛某则说，做生意要应酬，身边总得留点钱，自己交的也足够家里开支了，是方某贪心不足。为这个问题，两人吵了很多年，2011年吵到分居。
看儿子儿媳冷战，毛某父母很着急，在二老劝说下，去年年初，方某和毛某签了一份协议，毛某为协议中的甲方，方某为乙方。协议约定：
第一，甲方的父亲将自己的一套房屋过户到甲方和乙方所生女儿名下。
第二，甲方每个月收入的70%按季度交付给乙方，作为家庭生活开支，乙方的收入作为家庭结余，乙方年底向家庭汇报收支情况。
协议还规定了违约责任：
如甲方父亲未将房子过户，或甲方出现一年未按约定交付工资的情况，双方无条件离婚，并由甲方支付乙方违约金10万元。
协议签订后，两人和好，但没多久又开始矛盾不断。
上个月，方某拿着这份协议到奉化法院起诉离婚，称毛某违反协议，近一年来都没有如数上交收入，要求离婚，她还多次强调：“他违约了，这违约金他赖不掉的!”
看到这份协议，法官哭笑不得：“你们这是过日子还是做买卖啊……”
昨天，法官找来两人调解，毛某解释说，自己是做生意的，不是领固定工资，所以收入的70%很难具体量化，但每个月都在交钱，已经仁至义尽了。
方某一听就来气，反驳说：“你就是会找借口，以前我要给女儿买电脑，你说还这么小买什么买，我当时就说过了，没本事赚钱就没本事赚钱，别找借口!”
毛某也快跳起来了：“你张口闭口是钱，是跟人过日子还是跟钱过日子?”
方某不管他，自顾自说谁谁家住大房开大车，谁谁家又是吃得好穿得好，而因为毛某的不上进，自家如何寒酸。
眼看两人越扯越远，法官赶紧把他们拉到了正题上，跟方某解释，虽然协议是白纸黑字，但其中“无条件离婚”和“违约金”的内容欠合理，因为婚姻关系涉及身份问题，不能完全套用合同法的条款，这样很伤感情，违背了婚姻的初衷。
方某似乎领会了什么，马上说：“违约金不一定能判给我是吧，那我再考虑考虑。”
这时毛某反倒坚决起来，让方某不用考虑了。“现在你不想离了我也要跟你离。”
两人最终调解离婚，分割了共同财产，女儿由毛某抚养，方某对违约金也不再坚持。
