独立董事(独董)是指独立于公司股东且不在公司中内部任职，并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，并对公司事务作出独立判断的董事，初衷是维护中小投资者的利益。
国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松22日晚间辞去民生银行独立董事职务。当天中组部再次强调，对党政领导干部在企业兼职进行集中规范清理。
那么，宁波上市公司独董中，哪些职业、行业的人居多，是否还有退休政府官员?谁的年薪最高?近日本报记者花费一周多时间，调查了宁波43家上市公司的2013年年报，拿出了这份《宁波上市公司独董调查报告》。
□记者周阳漫画李宏宇
宁波公司有独董134人次，平均每家3位
据记者不完全统计，宁波43家上市公司中有134人次担任独董(因为多位独董在两家上市公司以上担任独董，再加上独董在年度内有辞职、新聘，统计的数据只能按照人次来计算)。照计算，平均每家有3位。
宁波联合、先锋新材的独董数量最少，只有2位。而宁波海运、宁波热电、宁波港、宁波建工均有4位独董，宁波银行的独董最多，有6位。龙永图、巴曙松、钟南山等知名人士担任上市公司独董不稀奇，而在宁波，浙大、宁波大学的教授当独董的不在少数。宁波上市公司独董普遍学历较高，不少都是博士。在134人次的独董中，博士或博士后达到了44人次，接近三分之一。
记者梳理发现，宁波不少上市公司都喜欢走学院派路线，选择大专院校的教授、院系负责人作为独董。宁波上市公司独董中大学教授最多，达到了60人次，接近半数。比如荣安地产的三位董事分别是贾生华(浙江大学教授、博士生导师)、闫国庆(浙江万里学院副校长兼商学院院长、教授)、邱妘(宁波大学国际交流学院院长)。
宁波联合只有2名独董，同样也都是走学院派，杨鹰彪(浙江财经大学金融学院党总支书记兼副院长，副教授)、翁国民(浙江大学经济学院法与经济学研究所执行所长)。新海股份、雅戈尔也是走这条路线。
在独董中，排在第二职业的可能要算律师了，多达24人次。
排第三多的职业可能要算会计师、资产评估师等人才了，达18人次。
还有，几乎半数宁波上市公司，喜欢选择教授、律师、会计师这样的独董黄金组合。
除了大学教授、律师、会计师，退居二线的政府官员也占了部分独董席位，达到10人次。
这些官员基本都是退休官员，有人曾任宁波市人民政府副秘书长，有人曾任宁波市林业局局长等职务。除了有宁波的退休官员外，不少独董曾经还是中国叱咤风云的人物，有人曾任原国家建设部总工程师，有人曾任北京市公安局副局长，有人曾任上海市政府副秘书长，有人曾任中国人民银行浙江省分行行长;有人曾任中国银监会浙江监管局局长等。
清理“官员独董”，宁波也有人辞职
近年来，“官员独董”问题频曝光。有媒体报道，按照2013年年报统计显示，沪深两市2532家上市公司，曾在党政机关或者公检法系统有过任职经历的“官员独董”共901人，加上一人兼任多家公司独董的情况，共1101人次。
针对“官员独董”现象，去年10月中组部发布《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》，明确要求党政领导干部现职或退(离)休三年内不可以兼任企业独立董事、独立监事或外部董事。
国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松22日晚间辞去民生银行独立董事职务，当天，中组部强调，对党政领导干部在企业兼职进行集中规范清理。事实上，从2013年10月19日至今，沪深两市共有近300人主动请求辞去独董，其中至少120名是官员独董，宁波这边也是如此。
举个例子，今年2月11日，雅戈尔发布公告称，公司董事会于8日收到公司独立董事李国光先生递交的书面辞呈，因个人原因，李国光先生提出辞去公司独立董事职务。李国光曾担任最高人民法院副院长。
雅戈尔2011年5月10日发布公告称，该公司第七届董事会选举李国光、叶如棠、谢庆健、蒋衡杰和翁礼华5人为独立董事。当时，有媒体指出这5人均为退休官员。
目前，雅戈尔新一届的独立董事清一色的为学院派，三位独立董事分别是包季鸣(复旦大学管理学院企业管理系教授)、邱妘(宁波大学国际交流学院院长)、李柯玲(上海视觉艺术学院时尚学院院长、书记)。
平均年薪7.47万元，宁波银行22.8万最高
据不完全统计，134人次的宁波上市公司独董，2013年一共从上市公司拿走1001万元，平均每人次独董从上市公司拿走7.47万元报酬。
根据已经公布的数据中，独董报酬最少的上市公司是宁波富邦，三位独董王红珠(浙江工商职业技术学院财务管理专业教授)、宋振纶(中国科学院宁波材料技术与工程研究所研究员)、傅培文(宁波文汇会计师事务所主任)，其中宋振纶的学历是博士后，而他们只拿了区区的2500元的年薪，平均每月208元。
2013年报资料显示，雅戈尔去年辞退的几位独董每人拿了14.28万年薪。相比之下，宁波银行独董年薪比这要高不少，宁波银行光独董有6位，每人从宁波银行支取了22.8万元的报酬。其中，这六位独董之一的谢庆健，曾任中国人民银行浙江省分行行长，从宁波银行支取了22.8万的报酬外，还另外从宁波银行的股东单位支取了14.28万报酬，他总计上市公司支取了37.08万报酬，成为宁波上市公司报酬最高的独董。
宁波银行独董薪酬合计151.08万元，也排在了宁波43家上市公司之首。
当然了，宁波银行独董普遍高薪不是什么稀罕事。与其他行业相比，银行普遍效益好，发起薪水来也比较慷慨。宁波银行独董薪酬甚至和五大行相比也不逊色。比如，2013年，中行独董薪酬合计为153.26万元;农行独董薪酬合计185.5万元;工行独董薪酬合计为225万元;建行独董共支付薪酬100.3万元;交行独董薪酬合计75万元。
独董不能成为花瓶
退休官员当独董，很难保证这里面有没有利益输送，这个道理很简单。所以，今年以来，独董去官员化已逐渐尘埃落定。但是，一个问题取得进展，并不能遮盖独董制度真正的病根。
除了去官员化，独董制度还必须去花瓶化，也就是说，独董不能成为大股东的玩偶，不能只是一个摆设。
为什么这么说，因为事实就是这样，我很少听闻(事实是没有)有独董在履行职务时投过反对票，而且所谓的独立董事根本不独立。
他们并不是由股东大会提名担任独董的，都是由大股东提名或者任命的。在上市公司造假成风、丑闻不断的情况下，独董都当了哑巴。比如在绿大地、重庆啤酒造假丑闻中，独董集体“失声”。有的独董不仅不履职，还趁机猛捞一把，比如原中信证券研究部质量总监杨治山,利用担任漳泽电力独董身份进行内幕交易。这也不奇怪，拿上市公司的钱，接受其任命，独董眼里会有中小股民的利益吗?
而且上市公司出了丑闻，承担监督职能的独董从来没有被追责。在年报披露的独立董事述职报告中，我也看不出，独董们究竟干了些什么，起了什么特别的作用。
在我个人看来，他们中的很多人，就是糊里糊涂(指股民糊涂)上任，舒舒服服(指独董舒服)拿钱，来来往往(在大股东眼里)不亦乐乎。
所以，我并不特别关心独董的职业身份，即便都是院士或者教授，我最关心两件事：为什么选这些人当独董?对上市公司发展，他们有哪些一技之长，不妨每次给出具体理由;独董在任时，都具体有哪些贡献，他们具体都干了些什么，不妨每年详细披露。
只知道面朝大股东鼓掌的独董，这个身份只是其个人福利。
