判决“赖床”老太出院 具有导向意义

　　认为医院有医疗过错，高老太自2008年2月起至今一直住在病房内，拒绝出院并拒付医疗费。2013年3月，院方将高老太及其3个女儿诉至朝阳法院，要求高老太腾房并支付医疗费。记者9月1日获悉，北京朝阳法院判令高老太腾空病房，并支付拖欠医疗费21万余元。高老太不服判决，已上诉。(9月2日《京华时报》)

　　多年来，一直赖在医院不走的病人不少，一些紧缺医疗资源，比如急救室、重症监护室等，被长期占用的现象也屡见不鲜。近期，北京市就有20余家三级医院报出滞留医院、抢占病房类事件48件，在这48件中，滞留时间最短的也超过半年，最长的已有六七年甚至更长。其他地方也是如此，病房被占用，成为许多医院的烦心事。

　　病人赖着不走原因复杂，无理取闹者有之，认为医院有错者有之。有些病人，与医院没有冲突，只是被家人遗弃在医院，或者觉得住医院比住养老院便宜等。总之，原因五花八门，但结果只有一个，即大量的医疗资源被浪费，加剧了看病难。

　　对于赖床不走的病人，医院多以劝导、协商为主，听劝的，问题可能解决，不听劝的，死活不依，医院也无能为力，很少有医院通过法律途径去解决问题，因为病人出不出院，更像是一个医疗技术问题，医院不愿将技术问题法律化，也很少有打官司让人出院的先例可供借鉴，致使问题长期得不到解决。

　　可见，朝阳法院判令高老太出院并支付医疗费，具有导向意义，老太不服判决并上诉，也同样值得尊敬。法治社会，衡量是非的标准是法律，权利的保障也是法律，通过法律来解决问题，并尊重法律判决，理应成为解决医疗纠纷的最重要渠道。