莫将“脉诊验孕”搞成中西医对决

　　近日，“烧伤超人阿宝”挑战“脉诊验孕”之事持续发酵，不仅“挑战赛”的资金不断增加，而且全国零星出现应战的中医师。成都有一名中医愿出50万赌中医赢，而另一名中医不仅愿意应战，而且愿出20万作为奖金，摆一个中西医擂台赛，并提议下一步针对癌症、肿瘤、乙肝、高血压、类风湿等病种，在治愈率、有效率、显效率三个方面的进行指标量化，看谁赢谁输。(10月13日《华西都市报》)

　　不相信一种诊疗方法，继而对这种方法进行挑战，若就事论事，则不仅无可厚非，反而有利于去伪存真，推进诊疗技术的发展。问题是，这种情绪化的挑战，很可能从单个诊疗技术，泛化到其他技术，甚至上升到中西医之间的对决;对某种技术的质疑，也可能升级成对整个中医的否定。如此不仅无法促进诊疗技术的发展，反而相互伤害，扩大中西医之间的隔阂，难免会在社会上掀起一股对中医的“质疑潮”。

　　就事态的发展趋势而论，再单纯的想法，也可能被社会搞复杂，比如中医不服气在所难免，扩大挑战范围、升级对决规模，则有可能发生，成都几名中医的情绪反弹就是一个例证。而此种情绪，又将反过来波及更多的“阿宝”们，让他们跳出来叫板中医，继而形成恶性循环。这还不包括可能会出现借机打广告、搏出位的行为。某种程度上讲，中西医之间“掐架”，一定有人乐见其成甚至渔翁得利，因此坐山观虎斗、火上浇油者不会少。

　　坚持中西医并重，是我国卫生事业的方针之一，假如中西医相互学习与融合，则我国的医学事业不仅能得西医的成果，还能从中医当中汲取精华，具有其他国家没有的独特优势。何况尺有所短、寸有所长，存在数千年的中医，自然有其强大的生命力，又岂是一个人的脉诊水平、一次孤立的挑战所能否定?因此，类似的怀疑与叫板不要也罢，若有变成中西医之间对决的趋势，存在撕裂两者关系的风险，就应该果断叫停。