今年9月初，市民林先生和妻子看中了江北某个有特价房的新开发楼盘。在签完房屋买卖合同第二天，林先生应邀参加了开发商举办的新老客户答谢活动，没想到，因为在活动中中了特等奖，却引来了一连串的烦心事。
抽奖中得1万元购房抵用券
活动当天，作为新购房者的林先生收到了业务员发来参加抽奖的微信，微信上写明，活动以闽南地区特有的“博饼”形式展开，设立了“状元”、“进士”、“举人”以及参与奖。而幸运的林先生，所中的正是“状元”特等奖，对应的奖品是1万元的购房抵用券。
券的背面，还附上了抵用券使用说明，即凭该券可在购买该房产住宅时，作为优惠直接扣减总房款，有效期至9月30日，过期无效。同时该券不记名，不可挂失，不可折算现金。
想兑奖却被设置重重障碍
于是，林先生找到开发商想立即兑现，可接待的经理却告诉他，因为他购买的是特价房且签订了房屋买卖合同，开发商已备案，就没有办法从房款里折抵了。由此，该经理建议林先生，将券转让，以前中到特等奖的客户也是这么操作的。
但林先生对这个答案并不满意。他认为，转让之后肯定不能按券面的价格拿到现金，而自己仅仅支付了首付。既然承诺“抵扣总房价”，为什么不能从自己未付的余款里抵扣呢?对此，开发商表示，按揭部分无法抵扣，且一旦抵用券过了期，他们也不会给林先生现金，最多拿些礼品来抵。
上诉后得到8000元现金等补偿
此后，林先生也去售楼中心交涉多次，但依旧得不到合意的解决方式。眼看期限将至，他一纸诉状告到法院，斥责开发商的解释与兑奖券的说明相违背，其不履行合同中约定的责任，已构成违约，还违反了“诚实信用”和“禁反言”商业道德原则，请求法院判令被告兑现奖金承诺，并赔偿他因此事所产生的误工费及交通费。
江北法院在受理此案后，将此案移至小额速裁组。鉴于双方均有调解意愿，法官先做起双方的思想工作。林先生坚持，应该拿到万元现金，而开发商则认为，即使要折抵现金，也需要扣除20%的税金。最终双方达成一致，由开发商给予林先生8000元现金，并赠送小家电作为补偿。林先生对这个结果还算满意，最终撤诉。
法官提醒，商家促销应在法律允许的范畴内，而不能仅以后期的宣传效果来衡量。就像抵用券说明所写的“最终解释权归本公司所有”，不过是一纸不平等的空文。消费者在参加活动的时候，也不要因为一点蝇头小利而忽略了奖项设置的细节。
