夏某与姚某是多年的好朋友，亲如姐妹，正是因为这层关系，当初姚某向夏某借了19000元，夏某也没好意思让姚某写份借条。而今姚某耍赖不还钱，夏某无奈闹上法庭。昨天，余姚法院泗门法庭审理了此案。□通讯员陈文铮记者华微珍
碍于情面没有要借条
今年6月，姚某因资金周转困难多次向夏某借款共计19000元，因两人关系好，且借款数额较小，夏某没好意思让姚某出具借条。
夏某把姚某当真心朋友，可没想到姚某有自己的“小九九”，这笔钱说好马上还上的，结果姚某迟迟不还。后来，夏某似有意无意地多次向姚某提及还款的事情，姚某推脱道：“你是看着我俩的感情才把钱借给我的，这个我知道。你放心，我一定会把钱还给你的。”
虽见姚某应承着，却不见有实际行动，夏某见姚某没有还钱的诚意，于是约了她喝茶，准备向姚某摊牌。姚某一听夏某要求自己出具借条，觉得夏某一点小姐妹情谊都不顾，两人当场不欢而散。自此，多年的好姐妹变成了陌路人，两人还多次为了还款的事情吵架，甚至还闹到了派出所。
催讨未果，夏某将姚某告至泗门法庭。夏某向法庭提供录音资料两份，原来夏某在向姚某摊牌时多留了一个心眼，将两人之间的对话都录了下来。
最终法院判决还钱
昨天，泗门法庭开庭审理此案。夏某拿出录音材料，当庭播放了夏某向姚某催讨借款时的一段电话录音。从这段录音中，可以听到姚某承认确有借钱19000元这个事。
不过录音播放完毕，法官问姚某是否有此事时，姚某称这笔钱是赌债，因为夏某找她一起去赌博时两人一共输了38000元，夏某让她承担一半，姚某坚持称这笔钱是自己欠夏某的赌款而非借款。
法庭查明该录音资料的取得并未侵害他人的合法权益，也没有违反法律的强制性规定，是真实有效的证据，录音中明确有夏某向姚某催讨借款19000元的内容，姚某对借款一事未予否认，且对夏某表示感谢，同时向夏某解释待有钱之后会马上归还。所以从这份录音证据中姚某的言语内容、语气可反映出姚某欠夏某借款19000元属实。
最终，法庭认定被告姚某欠原告夏某借款19000元属实，判决姚某归还这笔借款。
法官说法：民间借贷很常见，有人碍于面子不叫对方出具借条，这样往往引来一些不必要的麻烦。法官在此温馨提醒，出借借款时，出借人应要求借款人出具借条，明确载明借款时间、借款人、借款金额等重要信息，以免日后产生纠纷;若没有书面的证据，也应尽量保存音响证据;借款时，最好有其他见证人在场，必要时，音响资料和证人证言均可以作为追索借款的依据。
