被告隐身 法官短信调解

　　宁海一女子被告上法院后消极应诉，法官打电话不接，找本人也避而不见。近日，法官通过手机短信成功化解了这起纠纷。

　　宁海人葛某现年70岁。2009年，葛某的远房侄女王芽因资金周转需要，向葛某陆续借款共40万元，均出具了借条。后王芽一直未归还借款，葛某便将其告上了宁海法院。

　　法官发现借条落款的签名是“王华”，不是“王芽”。葛某称，因为宁海话中“芽”与“华”的发音极为相似，侄女签借条的时候用了错误的字。法官告诉他，如果不能证明她们就是同一人的话，可能存在败诉风险。

　　考虑到若直接驳回葛某的起诉，肯定会增加葛某的诉累，承办法官决定先联系王芽。当天法官给王芽打了四五通电话，对方均不接。第二天，法院工作人员将相关应诉材料送至王芽家，但是找不到其本人，于是改用邮寄送达。过了两天，承办法官发现王芽已经签收了材料，便发短信告诉她，法院材料已经通过EMS邮寄并由其本人签收，如果她不来应诉答辩，有可能面临败诉的风险，希望她能够积极应诉。

　　但信息发出去后犹如石沉大海，承办法官没有放弃，继续给王芽发短信，表示会考虑她现在的经济状况，并提出了一个大致的调解方案供参考。就这样，连续发了五次短信，王芽终于通过短信回复法官，同意到庭参与调解。到法院后，王芽提交了证据，证明其已经归还了部分欠款，葛某也予以认可。最终通过调解，双方达成一致协议：王芽在一年内归还剩余欠款18万元。