绍兴柯桥区一名“70后”装潢设计人士最近提出了一个新观点：越王勾践宫殿所在地——“勾践小城”在绍兴古城东郭门附近，也就是目前越城区鲁迅东路上的花园新村一带。
前不久，章利刚在《越问》杂志上发表了《勾践小城新考——兼及府山越王城辩》的文章，引起了越文化研究业内人士的关注。 37岁的章利刚学的是装潢设计，但他的业余兴趣则是历史地理学，尤其关注绍兴古城的变迁。“我查了许多资料，并根据所学的测绘知识，发现目前对越王勾践小城的说法有误。”章利刚对记者说。
章利刚说，在历史上，绍兴古城内有勾践小城和勾践大城之说，最早的记载是东汉的地方志《越绝书》。虽然记载了勾践小城和大城的大小，但没有写明具体的位置在哪里。直到清朝乾隆年间出版的《绍兴府志》，认为勾践小城在府山(又称重山、种山)之南，后来许多学者都依据了这一说法，认为府山南麓是越王选择建造宫殿的理想之地。
但仔细研究了历史资料之后，章利刚认为府山南麓作为绍兴行政办公的所在地，是从隋朝开始的，并延续到清末。而秦朝至六朝时期，一直在古城的五云门南面，也就是勾践小城的所在地。如钱镠《镇东军墙隍神庙记》中说，“自隋末移筑子墙，因迁公署”。《嘉泰会稽志》中记载，“隋开皇十一年，越国公杨素于种山筑城”。
而根据《越绝书》记载，西施山遗址(美人宫)距离勾践小城3里，鹿池山(乐野)距离勾践小城7里，章利刚推算，勾践小城位于五云门至东郭门附近，周方在三百四十米左右的范围。如今绍兴古城的五云门和东郭门都不复存在，依据1921年出版的《绍兴街市图》，五云门位于五云桥附近，东郭门位于环城东路与鲁迅东路交界处，勾践小城也就是目前鲁迅东路上的花园新村一带。 章利刚认为，为何勾践和范蠡选择东郭门一带构筑城市，还有出于水路交通方便的原因。
东郭门一直是绍兴的水城门，这里的山阴故水道与若耶溪相通，范蠡将城建在若耶溪边上，一来出入方便(进可出海退可入山)，二来若耶溪水可做生活用水，因此当初并没有选择府山南麓。另外，从地下文物出土的情况看，府山南麓战国时期的文物较少，而在解放路以东的鲁迅故里一带，出土的战国文物较多，这与勾践小城(山阴小城)距离较近有关。
当然，章利刚也表示，府山与越王勾践也有关系，上面有越国时期建造的飞翼楼，也有点将台(目前为越王台)，但府山是在勾践小城和大城之外，并非在城内。“飞翼楼是一个军事设施，相当于灯塔，起着瞭望的作用。”他说。
对于章利刚的说法，记者也采访了绍兴知名越文化专家吕山先生，他认为章利江的说法是否正确还有待研讨，但这一说法能够自圆其说，可见他在这方面有不少积累。目前像章利刚这样研究绍兴历史文化的年轻人非常少见，而且他能独立思考，对历史文献和权威不迷信，这种精神尤其值得肯定。
