改革开放以来，在推进乡村发展的过程中，长三角每个时期都有好的案例、做法，既实现了自身的进步，又为各地提供了可复制可推广的宝贵经验。总结当下各地的乡村振兴案例，需要从“知道”“精道”“道道”上挖掘经验和诀窍，让学习效仿的地方可学、可仿、可操作。笔者最近看到长三角三个乡村发展的案例，认为值得总结、解剖、分享。
安徽 打造四季皆美村景
第一个案例：地理位置普通、资源禀赋普通、经济基础普通的乡村如何实现振兴?这是安徽某市机关一个调研组总结的案例。这个市有一个相对比较偏僻的小山村，好多年以前是一个被称为“三普通”的村，也就是地理位置普通，离城区甚至镇区不近，也不近交通要道；资源禀赋普通，没有名山古迹，也没有什么“美丽”的传说；经济基础普通，是一个没有企业、没有集体经济、没有特色产业的“三无村”。但就是这样一个普通的山村，通过近些年的努力，成为国家3A级旅游村、安徽省旅游特色村、安徽省“五个好”村党组织。
调研组把这个村的产业发展经验用“特、精、融、借”来概括。比如，村里用高山泉水养大闸蟹，比湖水养殖的大闸蟹更为鳃白肉鲜，营养丰富，更受食客喜欢。他们还用心培育农业产业园，用“春有茶、夏有果、秋有蟹、冬有花”四季皆美的村景，推动宜居宜游宜学，接待研学师生，实现创收。这个案例对于激励更多的“三普通”乡村走上振兴道路具有较好的示范意义。
江苏 策划“小而美”活动
第二个案例：如何策划“小而美”的乡村活动增强乡村的活力?江苏某县级市举办“村跑”，虽然不像贵州“村超”那么轰动，但也是丰富乡村振兴案例库的一种样式。据媒体报道，这个市举办的一场场“村跑”活动，“村味”很浓，比赛路径串起村村美景，展示乡村新貌，推介特产美食，向参赛选手赠送时令农产品，“村跑”像一根彩带，连接着为乡村增人气、为城市添烟火气、为城乡居民增加生活乐趣的效能。“村跑”活动吸引了更多的人到乡村休闲度假，为乡村增加了生气和生动，也增加了生意，让乡村的新鲜空气、新鲜农副产品增值，一些选手和游客打算到村里兴办钓鱼、采摘等商务活动，“村跑”这类充满乡村活力的活动给了游客到乡村游玩难以拒绝的理由。
这个案例的启示就是，不一定要像网红事件那样声势浩大，微活动、小而美，容易启动，容易组织，对能力和实力都一般的乡村，更具有推广性。增强乡村活力，展示乡村形象，需要多组织“村跑”这样的小微活动提升人们到乡村的号召力、动员力。贵州榕江县县长徐勃说，“村超”体现了群众首创精神和人民力量，发展靠群众，群众靠发动，发动靠活动，活动靠带动。“村跑”的意义也在于此。
浙江 招聘“全球合伙人”
第三个案例：乡村如何更有吸引力地招引青年人才?这些年来，很多乡村的人才主要是就地取材，向上求助，在党政系统中调配，但实践证明，这样很难引来市场化人才，乡村经常处于人才饥渴状态。从开放的视角，突破地域性，全方位求人才，乡村也可以人才济济。
浙江某著名村推行的“全球合伙人”计划，就是一种全新的思路。据媒体报道，2022年7月，这个村推出招聘“全球合伙人”计划，携手周边乡镇24个村，在研学教育、数字经济、文化创意、绿色金融、零碳科技、乡村旅游等领域，招聘相关人才。目前已经招引了几十家成长型数创企业、优秀企业团队和全球合伙人团队，入驻的青年人才超过600名。浙江这个著名村所在县为招引青年人才，相关政策聚焦人才的全生命周期，让人才“一听就心动、一看就行动、一来就感动”，为乡村如何招引人才提供了更开阔的视角。
振兴启示
这些案例再一次证明事在人为的道理。一个“三无村”也可以走上振兴之路，“微活动”“小而美”正是乡村活动常态化的基本形态，缺人才但会借力、会策划，人才就不再是瓶颈。因此，深刻地认识自己所在的乡村和环境，有梦想、有干劲，把诗意变成创意，相信行动的力量，乡村振兴的道路会越走越宽敞。
这些案例给我们的进一步启示是：越来越多的人清醒地认识到，乡村振兴最大的资源和财富就是农耕文化传统。但在很长一段时间里，乡村文化传统似乎被认为就是落后、障碍，就是贫穷的根源，挖掉穷根就是毁掉传统，这确实是莫大的误解。好在十八大以来特别强调文化自信，那种蔑视农耕文化传统的错误观念不断得到纠正，更多的地区和乡村懂得了乡村传统的财富意义、文化意义和创新意义。有学者指出，传统不应该成为创造的枷锁，传统不是导游口中的解说词，而是地方乡村的最大动力，传统不属于过去，只有被重塑过的每个瞬间才是鲜活的，因此，传统就是创造本身。
乡村的产业，可以是过去传统的种植业和养殖业，也可以是思维拓展后重新定义的所有东西，农业的“六次产业”就是思维突破后的成果，浙江某著名县的全域旅游观念也是这种思维的产物。据媒体报道，这个县正在打造“县域大景区”的五大观念：“资源观”，全域旅游把各种非物质文化资源、社会资源、产业资源都变成重要的旅游资源；“空间观”，让游客由点到线、由线到面，形成承接旅游产业的全域延展的空间；“产品观”，从观光游向休闲度假游转变，为游客提供多元化、多层次、创新性的文旅体验产品；“产业观”，向旅游+农业、旅游+文化、旅游+健身等转变，无业不游；“主体观”，集聚各方力量，在全社会形成发展文旅的氛围。(作者来自中共上海市委党校经济学教研部)
