德清市民印象中，“大方传统菜”算得上是家喻户晓的餐饮品牌，但是最近，一家在德清开了13年的“大方传统菜”，却把2年前新开的另一家“大方传统菜”告上了法庭，两店上演了一场“厮杀”大战!谁是李逵?谁是李鬼?请看小编细细写来。
一纸诉状，告上法庭
2004年，湖州德清武康街道营盘小区城泉巷，一家名为“大方传统菜”的餐饮店一开张就吸引了不少顾客。
13年来，店主方老板一直以“大方传统菜”命名自己的餐厅，生意越做越大，先后授权20余家餐饮店使用“大方传统菜”的店名经营，范围遍及德清本地、湖州城区，以及绍兴、临安等周边城市。但是十几年来，方老板一直没有注册“大方传统菜”的商标。
2015年，武康街道余英坊内开了一家“大方传统菜”，店名、装修风格，账单、微信公众号的设计风格都与方老板的店高度相似。
这下方老板一纸诉状，把这家新开的“大方传统菜”和相关的浙江大方传统菜餐饮管理有限公司告上了法庭。
原告VS被告
原告方
方老板虽然没有注册商标，但是使用“大方传统菜”名字已经有13年，在德清当地已经有了很大的名气，顾客提到“大方传统菜”就会想到是她开的。
“被告使用‘大方传统菜’这样的店招，是违反了《反不正当竞争法》第五条第二款规定。”
原告代理律师认为，被告擅自使用“大方传统菜”商品特有的名称、包装、装潢，或者使用近似的名称、包装、装潢，造成和“大方传统菜”商品相混淆，让人误解，就是不正当的竞争行为。
被告方
被告方拥有"大方传统菜"的字号以及与“大方”相关的20多个商标，被告浙江大方传统菜餐饮管理有限公司使用“大方传统菜”的标识，是合理合法的，是原告冒用我方的标识，侵害被告人的商标权。
但原告作为大方传统菜品牌的创造者，却没能拥有关键性的商标，这一点不免令大家感到奇怪，原告律师立即做出了相关解释。
原告方
大方是贵州毕节的大方县，根据商标法的规定，县级以上的行政区域名称，是不能作为商标注册的，因此“大方”和“大方传统菜”是不能注册商标的。
原告查了被告所有的注册商标，被告围绕着原告的大方传统菜，在35类和43类分别注册了“大方传统菜”、“大方传”、“大方传统”、“大碗”等20多个类似的商标，从这个行为就可以看出，被告其实是有预谋的，对原告全方位的模仿，以及不正当竞争行为。
被告方
被告的经营区域，本身不在德清范围内，被告也并不知道德清有大方传统菜，因为原告没有公司登记，登记的是法人，是方芬菜馆。
就算原告在用这个标识，被告方是不清楚的。原告现在说，有知名服务的特有名称，被告反而构成侵权，被告觉得很冤枉，因为被告是从外省跨进来，在浙江省范围内开设的。
浙江大方传统菜餐饮管理有限公司在纸媒、电视等传统媒体上有大量的广告投入，目前公司已经授权的餐饮企业有40多家，涉及湖州、江苏、嘉兴等地，市场占有率和销售额方面都有着不错的成绩。
在庭审中，双方就原告“大方传统菜”在德清是否享有知名服务特有名称、被告的行为是否侵犯了原告的相关权益进行辩论。
双方观点差距较大，都不同意进行调解。对于此案，法院将评议后择日进行宣判。
