拿着欠条打官司为何要不回2万欠款？

　　湖州在线讯 近日，长兴县人民法院受理了一起买卖合同案件，原本以为只是一件普通的案件，可是，在审理过程中，承办法官却发现原来其中另有蹊跷。

　　在庭上，据原告方某称，自己和被告田某是生意伙伴的关系，田某曾向其购买种鸭蛋，还有2万元欠款迟迟没有结清。 ”方某最后还提出，这2万元欠款双方在对账后，曾写过一份欠条，并由田某签字确认过，同时方某也拿出了这份欠条作为证据。

　　被告田某不承认方某所诉的情况，并且对这份欠条提出了质疑。“虽然这张纸上的签名是我签的，但是我从来没有写过这个欠条，肯定是他在以前来我办公室时拿了有我签名的纸，伪造了这个欠条。 ”

　　一个以欠条为证据，一个却又否认自己签过欠条。面对两人完全不同的说法，这件原本看似简单的案件，变得复杂起来。作为该案唯一的证据，欠条究竟是否真实，引起了法官的重视。这份欠条在法官看来本身是存在问题，欠条不完整，所用的纸张是经过撕裁的;欠款的格式不符合书写习惯，且内容也不是用同一种笔书写。

　　在被告田某的申请下，对这份欠条进行了司法鉴定，鉴定结论为田某的签名在先，而其他内容均为后来添加。经鉴定后，法官对该证据不予认定，且方某无其他证据证明田某欠款事实。因此，驳回了方某的诉讼请求。

　　想讨回欠款的方某“聪明反被聪明误”。想用一张假欠条瞒天过海，证明田某欠了自己钱，最后只能变成了一出自导自演的闹剧。