8000棵红梅枝上开出野桃花？宣城买家索赔偿

 　　买来红梅树苗，开花时却发现花不是大红色，竟像野桃花，一怒之下将卖方告上法院，要求退货款并赔偿损失。近日，旌德法院审结了该起买卖合同案件。

　　2013年3月，宋某和章某经吴某介绍，向何某购买开大红花的红梅树苗，约定6.5元一棵，并向吴某和叶某支付了定金15000元。四天后，何某向宋某和章某交付了8000棵红梅苗。宋某和章某发现红梅树有几棵开了杂花，不是红花，于是何某、吴某、叶某三人出具了保证书一份，内容为：何某保证树苗为正宗开大红花的红梅树苗，如其中有超过100棵开杂花和不红，则由何某承担责任和赔偿损失;如不承担，则由吴某、叶某承担，同时吴某、叶某作为担保人签字。之后，宋某和章某付清余款37000元。2015年树苗开花时，宋某两人发现该红梅树开的花不是红色，找人问，说是野桃花。宋某找到何某三人要求协商处理，但遭到拒绝。2015年5月21日，宋某、章某起诉至法院，要求解除合同，何某、吴某、叶某返还购苗款52000元并赔偿损失204360元。

　　庭审中宋某、章某称，他们二人又和别人签订了买卖合同，将该批红梅苗转售，但因红梅不达标，赔偿了对方25000元，另外支付了土地承包费45600元和种植、移棵的费用，这些都是三被告造成的，三被告应赔偿。但三被告均认为交付的红梅树苗符合合同约定，为此宋某和章某申请对“红梅树苗”是否是合同约定的开大红花的正宗红梅树苗进行鉴定。

　　法院询问了安徽省林业科学研究院具有专业知识的人，获知所送的四棵梅树样本中两棵为桃树，另两棵红梅树是桃树嫁接的，不开红花，开粉红色花。经审理，法院判决解除宋某、章某与何某签订的红梅树苗买卖合同，何某返还货款52000元并赔偿损失95060元，吴某、叶某对何某的赔偿义务承担连带保证责任。