在一个非常偶然的场合，我读到了吴书记的‘四个辩证主义’，我感到非常佩服与惊讶。当中提到的‘快与慢’、‘富与强’、‘舍与得’，‘美与善’的辩证统一关系，正是最近30年里我们孜孜以求的。

　　快和慢的关系，快是手段，慢才是目的。富和强的关系，富是手段，强才是目的。得和舍的关系，得是手段，舍才是目的。美和善的关系，美是手段，善才是目的。

　　高淳是中国戏曲的重要发源地，特别在现代京剧的形成上也有非常重要的地位。高淳的方言也是非常特别的，虽然是吴方言区，但高淳方言中保存了非常古老独特的内容。如果想知道一个路人是否是高淳人，一是看他走路是否慢，如果慢，那有可能是，但不一定。但只要你听他念一个字，就百分之百能判断他是高淳人，那就是“三”字，高淳人不说“san”，会说“xie”。

　　贫穷落后就要挨打，这话只说对了一半。贫穷不值得打，而富有却容易落后，或者说富而不强才特别容易招打、挨打。1840年第一次鸦片战争时期，当时的清朝非常富，不然没有那么多硬通货去买鸦片，可依然挨打，这是为什么?答案是：富不过是手段，强才是目的。我们在很多时候把手段误解成了目的，而忘记了目的。在讨论销售，讨论经济时，我们的观点、讨论和关心，往往也只是停留在手段层面。

　　在第三届中国消费经济高层论坛上，诸位都对消费充满了热忱，但我认为，当今中国，诸位不要只看到消费的积极一面，而应该看到过度消费、狂热消费，或在刺激下消费导致的巨大危害。过度消费和过度倡导消费是一种饮鸩止渴的行为。消费热情和水平高涨可能会在近期让我们高兴一下，但从长远看，会对我们的民族，我们的国家造成致命的危害。改革开放30年以来，实际上我们一直用各种形式刺激消费。这30年里，中国的经济取得了长足的进展。这是全世界都必须承认的现实。但过度地倡导消费或者寄希望于刺激消费，实际上是刺激、纵容人的欲望，而人的欲望是必须有一种思想、传统、底线来约束的。我们不能光看到消费的刺激带来的市场繁荣，带来GDP增长的好看点，而要想到其付出的代价可能是我们将来无法弥补和想象的。

　　(复旦大学教授 钱文忠)